ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - О.С. Лыкиной, при помощнике судьи - А.Г. Кучеркове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Савидову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, -
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Савидову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69594 рублей 23 копеек, из которых 40214 рублей 62 копейки - просроченная ссудная задолженность, 8427 рублей 84 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 586 рублей 56 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 6607 рублей 56 копеек – неустойка на просроченную ссуду, неустойка на просроченные проценты – 15 рублей 97 копеек, 6700 рублей 99 копеек – причитающиеся проценты, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 6593 рубля 69 копеек – иные комиссии. 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и зарегистрировано в качестве юридического лица. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 января 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Савидовым А.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты в соответствии со ст.ст. 432,435,438 Гражданского кодекса РФ) № на сумму 68998 рублей сроком на 60 месяцев. Из содержания иска следует, что Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, выдал заемщику сумму кредита. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно с одновременной уплатой процентов по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем, Банк просил взыскать с Савидова А.Н. образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Представитель истца, извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, согласно содержащемуся в исковом заявлении ходатайству просил суд рассматривать дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Ответчик Савидов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке.
Суд, руководствуясь ст.ст.167,233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается материалами дела, между Савидовым А.Н. и Банком 15 января 2024 на основании заявления-оферты были подписаны общие индивидуальные условия потребительского кредитования ПАО «Совкомбанк» с лимитом кредитования 68998 рублей сроком на 60 месяцев под 27 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу положений ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с ч. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно расчету по предоставлению потребительского кредита размер ежемесячной платы установлен в сумме не менее 2254 рублей. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей. Согласно информационному графику платежей срок платежа по кредиту был установлен не позднее 15 числа каждого месяца.
Из материалов гражданского дела следует, что кредитный договор №, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и СавидовымА.Н., является договором потребительского кредитования, который заключен с использованием стандартного формуляра по правилам договора присоединения.
Неотъемлемой частью договора о потребительском кредитовании являются Общие условия Договора потребительского кредита. Ответчик, с Общими условиями Договора потребительского кредита ознакомился, согласился.
Информация обо всех условиях договора потребительского кредита подробно содержится в индивидуальных условиях (заявление-оферта) и общих условиях кредитования физических лиц на потребительские цели.
В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 3.1 общих условий Договора потребительского кредита заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита.
В соответствии с пунктом 3.4, 3.5, 3.6 Общих условий, за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с Банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта.
Из индивидуальных условий кредитования, являющимися неотъемлемой частью Заявления-оферты, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и при нарушении срока уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что банк свои обязательства исполнил, предоставив заемщику сумму кредита в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил, возврат сумм долга не производил, о чем свидетельствует выписка по счету. Указанное обстоятельство дает Банку право требования досрочного погашения всей суммы долга заемщиком.
Стороной ответчика не представлено суду доказательств, опровергающих доводы стороны истца о ненадлежащем исполнении обязательств по договору.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Савидова А.Н. по состоянию на 08 октября 2025 года составляет – 69594 рубля 23 копейки, из которых: 40214 рублей 62 копейки - просроченная ссудная задолженность, 8427 рублей 84 копейки – просроченные проценты на просроченную ссуду, 586 рублей 56 копеек – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 6607 рублей 56 копеек – неустойка на просроченную ссуду, 15 рублей 97 копеек - неустойка на просроченные проценты, 6700 рублей 99 копеек – причитающиеся проценты, 447 рублей – комиссия за ведение счета, 6593 рубля 69 копеек – иные комиссии.
Представленный стороной истца расчет судом проверен, он соответствует действующему законодательству и условиям предоставления кредита.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Сахалинской области Банку отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа в отношении должника Савидова А.Н. ввиду отсутствия бесспорности в возникшей задолженности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, зная о наличии образовавшейся задолженности по возврату кредита, мер по ее погашению не принял.
При таких обстоятельствах учитывая, что заемщик не исполнял свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Оснований для снижения неустойки согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, которая подтверждена платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Савидову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Савидова А.Н. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 594,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего – 73 594,23 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.С. Лыкина