К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-6936/2025 ~ М-5806/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области · судья Сим Ольга Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
04.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Южно-Сахалинский городской суд

Решения

Дело № 2-6936/2025 УИД: 65RS0001-01-2025-011841-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2025 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи Сим О.Н., при помощнике Пахаль И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Баиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

В производстве Южно-Сахалинского городского суда находится гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Баиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В предварительном судебном заседании 04 декабря 2025 года установлено, что согласно сведениям о регистрации, находящимся в материалах дела, ответчик Баина А.В. с 12.02.2025г. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по <адрес>.

Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», третье лицо АО «ОТП Банк», в судебное заседание вызывались и не явились, извещены судом надлежаще, о причинах неявки не сообщали.

Ответчик Баина А.В. в судебное заседание вызывалась и не явилась, извещена судом надлежаще, о причинах неявки не сообщала.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что ответчик Баина А.В. с 12.02.2025г. зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по <адрес>, и указанный адрес относиться к юрисдикции Усть-Канского районного суда Республики Алтай, гражданское дело по иску было принято Южно-Сахалинским городским судом с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес>.

Руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, судья определил:

Передать гражданское дело № 2-6936/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Баиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.Н. Сим

Участники

Истец

  • ООО "Специализированое Агентство Аналитики и Безопасности" О "СААБ"

    ИНН 5260410400ОГРН 1155260007209

Ответчик

  • Б. А. В.

Третье лицо

  • "ОТП Банк"

    ИНН 7708001614КПП 997950001ОГРН 1027739176563

Ход дела

  1. 15:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:55

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 10:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    616

  7. 09:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:36

    Дело оформлено