ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город <АДРЕС> области <ДАТА1>
Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, помощников прокурора <ФИО3>, <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, защитника подсудимого - адвоката <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>, при секретарях <ФИО7>, <ФИО8>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, имеющего гражданство Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего малолетних детей, со средним профессиональным образованием, неработающего, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> края, <АДРЕС>, ранее судимого:
1). <ДАТА3> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Добрянского судебного района <АДРЕС> края по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,
2). <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы,
3). <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.158 (2 преступления), ст.158.1 (2 преступления), ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,
4). <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района <АДРЕС> края по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы,
5). <ДАТА7> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Краснокамского судебного района <АДРЕС> края (с учетом апелляционного постановления Краснокамского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА8>) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы,
6). <ДАТА9> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы,
7). <ДАТА10> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,
8). <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы,
9). <ДАТА12> мировым судьей судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы,
7). <ДАТА13> и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Чайковского судебного района <АДРЕС> края ч.1 ст.158 (5 преступлений), ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
8). <ДАТА14> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району в <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 (5 преступлений). ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы,
9). <ДАТА15> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 (5 преступлений), ч.ч.2,5 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,
10). <ДАТА16> и.о. мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей,
11). <ДАТА17> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы и штрафу в размере 20000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО5> тайно похитил имущество АО «<АДРЕС>, при нижеследующих обстоятельствах:
<ДАТА18> около 19:26 <ФИО5>, находясь в торговом зале магазина «<АДРЕС> АО «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа положил с торговых стеллажей в тележку 2 банки сухой молочной смеси «NAN 1 OPTIpro» (Нан 1 оптипро), объемом 800г, стоимостью 1099 руб. 99 коп. каждая, и 2 банки сухой молочной смеси «NAN 2 OPTIpro» (Нан 2 оптипро), объемом 800г, стоимостью 1099 руб. 99 коп. каждая, после чего около 19:30 прошел мимо кассы, не рассчитавшись за товар, таким образом похитив его. С похищенным имуществом <ФИО5> с места совершения преступления скрылся, получив возможность распоряжаться им по собственному усмотрению и причинив АО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 4399 руб. 96 коп.
Подсудимый <ФИО5> с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, добровольно заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником, настаивает на его удовлетворении. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимый свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Законный представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом. Согласно заявлению, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Предъявленное <ФИО5> обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с этим суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании исследованы письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого, а также касающиеся обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого: медицинская справка (л.д.121), согласно которой <ФИО5> на учете у психиатра и нарколога не состоит; характеристика (л.д.119), согласно которой по месту жительства <ФИО5> характеризуется удовлетворительно; протокол допроса подозреваемого (л.д.67-69), согласно которому <ФИО5> дал полные, правдивые и самоизобличающие показания.
Подсудимый <ФИО5> совершил преступление, относящееся согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, тяжких последствий не наступило, подсудимый полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, в содеянном раскаялся. На момент совершения преступления подсудимый <ФИО5> был судим, но данные судимости не образуют в его действиях рецидива преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, является в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых и самоизобличающих показаний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.
Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства «совершение преступления в период мобилизации» суд не усматривает, поскольку сам по себе факт совершения преступления в период мобилизации не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание, так как является оценочным. В предъявленном <ФИО5> обвинении факт совершения преступления в период мобилизации не описан, как не описано и влияние преступных действий <ФИО5> на проводимую мобилизацию, их какую-либо взаимосвязь. Государственным обвинителем в судебном заседании связь преступления с мобилизацией или влияние на нее, также не указано.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, положения ч.1 ст.62 УК РФ, данные о личности <ФИО5>, в целях восстановления социальной справедливости, исправления <ФИО5> и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могут быть учтены в качестве оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
В настоящее время подсудимый <ФИО9> отбывает наказание по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА17> в виде лишения свободы со штрафом. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по предыдущему приговору суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом с отбыванием наказания в виде лишения свободы в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.
В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению суда, взысканию с подсудимого <ФИО5> не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 260 (двухсот шестидесяти) часов обязательных работ.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА17> окончательно назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20000 рублей в доход государства.
Отбывание наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении заменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания <ФИО5> под стражей с <ДАТА19> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В окончательное наказание зачесть наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА15>, приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от <ДАТА17>
Наказание в виде штрафа по приговору и.о.мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА16> отбывать самостоятельно.
Вещественное доказательство: DVD-диск хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки - суммы подлежащие выплате адвокату <ФИО10>, участвующему в деле в качестве защитника по назначению в ходе предварительного расследования - в сумме 3979 рублей 00 копеек, и адвокату <ФИО6>, участвующему в качестве защитника по назначению в суде, - в размере 27821 рублей 95 копеек отнести на счет средств федерального бюджета, освободив от их уплаты <ФИО5>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а сужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции.
Мировой судья <ФИО1>