Уникальный идентификатор дела 51MS0041-01-2025-002719-61
Дело № 2-745/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи - Матвеевой Т.П., при помощнике судьи - Персидской А.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Ситиматик» к наследникам умершего Тарасова А.В. – Тарасову В.А и Тарасову А.А о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Акционерное общество «Ситиматик» обратилось к мировому судье судебного участка № Александровского судебного района <данные изъяты> с иском к наследникам Тарасова А.В о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) на территории <данные изъяты> от 10 января 2018 года, заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <данные изъяты>, АО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с ТКО на территории <данные изъяты> и приступило к оказанию данной коммунальной услуги с 1 января 2019 года.
Согласно детализации финансового лицевого счета № по жилому помещению, расположенному по <адрес> за период с 1 января 2019 года по 30 июня 2025 года имеется задолженность по оплате коммунальной услуги - по обращению с ТКО в размере 10 906 рублей 45 копеек.
Собственником указанной квартиры являлся Тарасов А.В., который умер, сведениями о наследниках, принявших наследство в виде вышеуказанного жилого помещения, истец не располагает.
Просит взыскать с наследников Тарасова А.В., задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 10 906 рублей 45 копеек, пени в размере 9602 рубля 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением от 29 сентября 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Тарасов В.А. и Тарасов А.А.
Определением от 29 сентября 2025 года к участию в деде в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено <данные изъяты>».
Определением от 29 сентября 2025 года материалы гражданского дела переданы для рассмотрения по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.
Представитель истца АО «Ситиматик» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, в исковом заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Тарасов В.А. и Тарасов А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу места регистрации, мнение относительно заявленных требований не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Частями 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является региональным оператором по обращению с ТКО на территории <данные изъяты> и приступило к оказанию данной коммунальной услуги 1 января 2019 года.
Начисление платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, ведение лицевых счетов абонентов, выпуск и адресную доставку платежных документов потребителям осуществляет <данные изъяты>" в лице филиала <данные изъяты> на основании договоров на оказание услуг биллинга.
Таким образом, материалами дела подтверждено право истца требовать от собственников и иных пользователей жилых помещений в многоквартирных домах оплаты предоставленных и потребленных услуг по обращению с ТКО на территории <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что в отношении жилого помещения, расположенного по <адрес> был открыт лицевой счет №
Указанное жилое помещение является муниципальным, Тарасов А.В. проживал в указанном жилом помещении на основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилого фонда ЗАТО Снежногорск от 23 января 2004 года.
Согласно дитализации финансового лицевого счета № по жилому помещению, имеется задолженность по оплате коммунальной услуги - по обращению с ТКО за период с 1 января 2019 года по 30 июня 2025 года в сумме 10906 рублей 45 копеек.
Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО1 следует, что наследником, принявшим наследство после его смерти, являются его сыновья Тарасов А.А. и Тарасов В.А., наследственное имущество состоит из автомобиля марки «Исудзу Бикхорн» 1986 года выпуска, регистрационный номер № стоимостью согласно оценке 346000 рублей.
Ответчики приняли по всем основаниям наследования наследство, оставшееся после смерти Тарасова А.В. им выдано соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.
Других наследников, в том числе имеющих в соответствии со статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации право на обязательную долю наследства, не имеется.
В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Кодекса).
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации возникшие правоотношения по оплате коммунальных услуг допускают правопреемство, поскольку обязанность по внесению коммунальных платежей не связана неразрывно с личностью наследодателя.
Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты коммунальных услуг за спорный период в полном объеме, погашения числящейся задолженности, суду не представлено, в связи с чем, указанная в расчете сумма задолженности принимается судом.
В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ размер пени, взыскиваемых с граждан при несвоевременной и (или) неполной оплате жилья и коммунальных услуг, не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Истцом представлен расчет пени, в соответствии с которым за просрочку платежей начислены пени в размере 9 602 рублей 63 копейки. Указанный расчет ответчиком не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем, принимается судом.
Между тем, учитывая, что договор социального найма был расторгнут с нанимателем Тарасовым А.В, в виду его смерти 17 октября 2021 года, с наследников подлежит взысканию задолженность и пени за период с 1 января 2019 года до 17 октября 2021 года, что составляет:
Задолженность по оплате услуг:
8743 руля 43 копейки (8600 рублей 52 копейки (задолженность с 1 января 2019 года по сентябрь 2021 года) + 142 рубля 91 копейка ( 276 рублей 88 копеек/31х16 дней).
Задолженность по пени:
625 рублей 24 копейки (553 рубля 76 копеек (пени с 1 января 2019 года по сентябрь 2021 года) + 71 рубль 48 копеек (138 рублей 50 копеек /31х16 дней).
Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, не оспорен расчет, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования задолженности по оплате коммунальных услуг и ее размер за вышеуказанный период, учитывая, что наследственного имущества достаточно для удовлетворения требования кредитора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчиков обязанности по возмещению имевшегося у наследодателя долгового обязательства перед истцом.
Таким образом, общий размер, подлежащей взысканию с наследников умершего нанимателя Тарасова А.В. – Тарасова А.А. и Тарасова В.А. задолженности по оплате коммунальных услуг и пени составляет 9 368 рублей 67 копеек.
Каких-либо доводов и доказательств, которые бы служили основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суду не представлено.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче иска в суд АО «Ситиматик» уплатило государственную пошлину в размере 4000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к наследникам умершего Тарасова А.В – Тарасову В.А и Тарасову А.А о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Тарасова В.А ( паспорт <данные изъяты>) и Тарасова А.А ( паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Ситиматик» (№ задолженность по оплате коммунальных услуг - по обращению с ТКО за период с 1 января 2019 года до 17 октября 2021 года в сумме 8743 руля 43 копейки, пени 625 рублей 24 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего 13368 рублей 67 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Матвеева Т.П.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Матвеева Т.П.