ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2026 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к Пяткову Константину Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС №14 России №14 по Кемеровской области – Кузбассу обратилась в суд с административным иском к Пяткову К.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
Требования мотивированы тем, что Пятков К.В. состоит на налоговом учете в МИФНС № 4 по Кемеровской области - Кузбассу. При анализе данных лицевого счета налогоплательщика выявлена задолженность перед бюджетом в размере 15 133,81 руб., меры по взысканию которой Инспекцией 4253 не приняты. Пятков К.В., являясь плательщиком налога на имущество физических лиц, не исполнил надлежащим образом свою обязанность по его уплате за 2019 г.. ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетом суммы исчисленного налога на имущество за 2019 год в размере 14 497 руб. по ОКТМО 32731000, однако, в установленные НК РФ сроки налогоплательщик обязанность по оплате налога на имущество не исполнил. Сумма задолженности превысила 10 000,00 руб. на момент направления в адрес налогоплательщика требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах крайним сроком на подачу заявления о вынесении судебного приказа является ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 мес.). просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления. Взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 15 133,81 руб., а именно: недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере в размере 14 497,00 руб.; пени в размере 636,81 руб.
Представитель истца МИФНС России №14 по Кемеровской области - Кузбассу в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований, в связи с полной оплатой задолженности. Последствия отказа от административного иска понятны.
Административный ответчик Пятков К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи).
Поскольку отказ от иска не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Таким образом, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к Пяткову Константину Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Кемеровской области – Кузбассу к Пяткову Константину Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 15 дней.
Председательствующий Н.В. Мартынова