РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи - Т.П. Матвеевой, при помощнике судьи - А.В. Персидской, с участием ответчика - Имамвердиева С.Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Тагиеву Э.В.О. и Имамвердиева С.Н.О. о взыскании с индивидуального предпринимателя Тагиева Э.В.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Тагиева Э.В.О., и Имамвердиева С.Н.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Тагиева Э.В.О., и Имамвердиева С.Н.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке с ИП Тагиева Э.В.О., Имамвердиева С.Н.О. судебных расходов, установил:
1 ноября 2025 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее Банк) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с настоящим исковым заявлением, о взыскании с индивидуального предпринимателя Тагиеву Э.В.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Тагиева Э.В.О., и Имамвердиева С.Н.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Тагиева Э.В.О., и Имамвердиева С.Н.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке с ИП Тагиева Э.В.О., Имамвердиева С.Н.О. судебных расходов.
В обоснование исковых требований указав, что 8 ноября 2023 года между банком и индивидуальным предпринимателем Тагиевым Э.В.О. путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор №, задолженность по которому, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на ДД.ММ.ГГГГ составила 1153635 рублей 59 копеек, из которых:
-1021360 рублей 56 копеек -ссудная задолженность;
-106517 рублей 12 копеек -просроченные проценты за кредит;
-25757 рублей 91 копейка- задолженность по неустойке;
-3072 рубля 78 копеек - неустойка на просроченные проценты;
-22685 рублей 13 копеек-неустойка на просроченную ссудную задолженность.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ между бланком и индивидуальным предпринимателем Тагиевым Э.В.О. путем присоединения к Условиям кредитования по продукту «Кредитная базнес-карта» № задолженность по которому, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на 27 октября 2025 года составила 231850 рублей 52 копейки, из которых:
-210975 рублей 45 копеек - просроченная ссудная задолженность;
-18726 рублей 22 копейки-просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах;
-622 рубля 38 копеек-неустойка за просрочку процентов;
-1526 рублей 47 копеек- неустойка за просрочку кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и индивидуальным предпринимателем Тагиевым Э.В.О. путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор №. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Имамвердиеву С.Н.О. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ ( договор поручительства № 01 от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по кредитному договору, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на ДД.ММ.ГГГГ составила 1867524 рубля 25 копеек, из которых:
-1723896 рублей 54 копейки- просроченная задолженность;
-142870 рублей 60 копеек-просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах;
757 рублей 11 копеек - неустойка за просрочку процентов.
ДД.ММ.ГГГГ банком и индивидуальным предпринимателем Тагиевым Э.В.О. путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор №. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Имамвердиеву С.Н.О. в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ ( договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между акционерным обществом « Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором. Задолженность по кредитному договору, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на 27 октября 2025 года составила 2909361 рубль 19 копеек, из которых:
-2815737 рублей 20 копеек - просроченная ссудная задолженность;
-92379 рублей 82 копейки- просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах;
-1244 рубля 17 копеек - неустойка за просрочку процентов.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и индивидуальным предпринимателем Тагиевым Э.В.О. путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор №. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства №-ZР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между акционерным обществом « Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и кредитором. Задолженность по кредитному договору, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на ДД.ММ.ГГГГ составила 11729391 рубль 45 копеек, из которых:
-9999961 рубль 00 копеек - просроченная ссудная задолженность;
-32279 рублей 79 копеек - неустойка за просрочку процентов;
-512 рублей 74 копейки - неустойка за просрочку кредита.
Возникшая задолженность по кредитным обязательствам ответчиками не погашена.
20 мая 2025 года банком в адрес ответчиков были направлены требования ( претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и уплате неустойки № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиками не исполнены.
В связи с чем, истец, ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 819, 363 Гражданского кодекса РФ (Далее ГК РФ) просит взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»:
С ответчика Тагиевым Э.В.О.:
1.задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1153635 рублей 59 копеек, из которых:
-1021360 рублей 56 копеек -ссудная задолженность;
-106517 рублей 12 копеек -просроченные проценты за кредит;
-25757 рублей 91 копейка- задолженность по неустойке;
-3072 рубля 78 копеек - неустойка на просроченные проценты;
-22685 рублей 13 копеек-неустойка на просроченную ссудную задолженность.
2. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231850 рублей 52 копейки, из которых:
-210975 рублей 45 копеек - просроченная ссудная задолженность;
-18726 рублей 22 копейки-просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах;
-622 рубля 38 копеек-неустойка за просрочку процентов;
-1526 рублей 47 копеек- неустойка за просрочку кредита.
3. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11729391 рубль 45 копеек, из которых:
-9999961 рубль 00 копеек - просроченная ссудная задолженность;
-32279 рублей 79 копеек - неустойка за просрочку процентов;
-1696637 рублей 92 копейки- просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах;
-512 рублей 74 копейки - неустойка за просрочку кредита.
В солидарном порядке с ответчиков индивидуального предпринимателя Тагиева Э.В.О., и Имамвердиева С.Н.О.:
1.задолженность по кредитному договору № от 16.11. 2023 года в сумме 1867524 рубля 25 копеек, из которых:
-1723896 рублей 54 копейки - просроченная задолженность;
-142870 рублей 60 копеек - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах;
-757 рублей 11 копеек - неустойка за просрочку процентов.
2. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2909361 рубль 19 копеек, из которых:
-2815737 рублей 20 копеек - просроченная ссудная задолженность;
-92379 рублей 82 копейки - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах;
-1244 рубля 17 копеек - неустойка за просрочку процентов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.363 ГК РФ при не исполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с п. 1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком ( он же кредитор) и должником, именуемому долее основной договор.
Таким образом, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.
Представленный Банком расчет задолженности проверен, суд находит его арифметически правильным и соответствующим условиям кредитного договора.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом к ответчикам.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 114621 рубль.
При исходя из размера заявленных требований к ответчику Тагиеву Э.В.О. и в солидарном порядке к ответчикам Тагиеву Э.В.О. и Имамвердиеву С.Н.О. государственная пошлина подлежала оплате:
По кредитным договорам, заключенным с Тагиевым Э.В.О. в сумме 127 545 рублей 75 копеек (36536 рублей 36 копеее+7955 рублей 52 копейки+ 93053 рубля 87 копеек).
По кредитным договорам заключенным с Тагиевым Э.В.О. с поручительством Имамвердиева С.Н.О. в сумме 77 768 рублей 85 копеек (33675 рублей 24 копейки+44093 рубля 61 копейка).
Таким образом, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчиков Тагиева Э.В.О. и Имамвердиева С.Н.О. в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 77 768 рублей 85 копеек, с ответчика Тагиева Э.В.О. в пользу в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 852 рубля 15 копеек, 90 693 рубля 60 копеек подлежат взысканию с ответчика Тагиева Э.В.О. в доход бюджета городского округа « г. Южно-Сахалинск».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Тагиеву Э.В.О. и Имамвердиева С.Н.О. о взыскании с индивидуального предпринимателя Тагиеву Э.В.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Тагиева Э.В.О., и Имамвердиева С.Н.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке с индивидуального предпринимателя Тагиева Э.В.О., и Имамвердиева С.Н.О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Тагиеву Э.В.О. и Имамвердиева С.Н.О. о взыскании в солидарном порядке судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Тагиева Э.В.О. (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( №) задолженность по кредитным договорам:
№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1153635 рублей 59 копеек, из которых:
-1021360 рублей 56 копеек -ссудная задолженность;
-106517 рублей 12 копеек -просроченные проценты за кредит;
-25757 рублей 91 копейка- задолженность по неустойке;
-3072 рубля 78 копеек - неустойка на просроченные проценты;
-22685 рублей 13 копеек-неустойка на просроченную ссудную задолженность.
№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231850 рублей 52 копейки, из которых:
-210975 рублей 45 копеек - просроченная ссудная задолженность;
-18726 рублей 22 копейки-просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах;
-622 рубля 38 копеек-неустойка за просрочку процентов;
-1526 рублей 47 копеек- неустойка за просрочку кредита.
№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11729391 рубль 45 копеек, из которых:
-9999961 рубль 00 копеек - просроченная ссудная задолженность;
-32279 рублей 79 копеек - неустойка за просрочку процентов;
-512 рублей 74 копейки - неустойка за просрочку кредита;
-1696637 рублей 92 копейки- просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах.
Взыскать в солидарном порядке с Тагиева Э.В.О. (паспорт <данные изъяты> и Имамвердиева С.Н.О. ( папсорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( №) задолженность по кредитным договорам:
№ от 16.11. 2023 года в сумме 1867524 рубля 25 копеек, из которых:
-1723896 рублей 54 копейки - просроченная задолженность;
-142870 рублей 60 копеек - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах;
-757 рублей 11 копеек - неустойка за просрочку процентов.
№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2909361 рубль 19 копеек, из которых:
-2815737 рублей 20 копеек - просроченная ссудная задолженность;
-92379 рублей 82 копейки - просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах;
-1244 рубля 17 копеек - неустойка за просрочку процентов.
Взыскать в солидарном порядке с Тагиева Э.В.О. (паспорт <данные изъяты>) и Имамвердиева С.Н.О. ( паспорт <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (№) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 77 768 рублей 85 копеек.
Взыскать с Тагиева Э.В.О. (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ( №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 852 рубля 15 копеек.
Взыскать с Тагиева Э.В.О. (паспорт <данные изъяты>) в доход бюджета городского округа « г.Южно-Сахалинск» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 90 693 рубля 60 копеек.
В удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в солидарном порядке с Тагиева Э.В.О. и Имамвердиева С.Н.О. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.П. Матвеева
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.П. Матвеева