ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2025 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ли Э.В., при секретаре судебного заседания Панковой М.А., с участием представителя истца Точилиной Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к Че В.В. о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии, установил:
05 ноября 2025 года истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (далее – ОСФР по Сахалинской области, пенсионный орган) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Че В.В., указав следующие обстоятельства. 06 февраля 2015 года ответчик подал в пенсионный орган заявление о назначении пенсии с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи, приложив свидетельства о <данные изъяты> – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. Решением ОСФР по Сахалинской области заявителю с 06 мая 2015 года назначена страховая пенсия по старости с учетом троих иждивенцев в размере 19 350 рублей 89 копеек. 17 февраля 2023 года в адрес истца поступило письмо ГКУ социального обслуживания <данные изъяты> семейный центр помощи семье и детям «Вдохновение» о лишении Че В.В. родительских прав в отношении <данные изъяты> ФИО, ФИО и ФИО на основании решения Коломенского городского суда. 02 мая 2023 года истцом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат Че В.В. за период с 01 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 77 377 рублей 30 копеек. Учитывая, что Че В.В. обязательство о сообщении наступления обстоятельств, влекущих изменение размера выплаты пенсии или ее прекращения, данное им при подаче заявления о назначении пенсии, не исполнено, тогда как в добровольном порядке денежные средства не возвращены, ОСФР по Сахалинской области просит суд взыскать с Че В.В. излишне выплаченную пенсию в размере 77 377 рублей 30 копеек.
В судебном заседании представитель истца Точилина Е.О., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения ввиду неявки адресата по извещению.
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ». Об уважительных причинах не явки ответчик не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, как отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховую пенсию по случаю потери кормильца, круг лиц, имеющих право на эту пенсию, и условия ее назначения определены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях»).
Согласно пункту 1 части 3 ФЗ «О страховых пенсиях», повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, в том числе дети, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Перечень лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, приведен в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях». В их числе - дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно положениями статьи 17 ФЗ «О страховых пенсиях» повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (пункт 1 части 3).
Из материалов дела следует, что 06 февраля 2015 года Че В.В. обратился в УПФР в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области с заявлением о назначении пенсии с учетом нахождения на иждивении нетрудоспособного члена семьи, приложив свидетельства о рождении <данные изъяты> – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.
В заявлении о доставке пении от 06 февраля 2015 года ответчик также предупрежден о необходимости сообщения в пенсионный орган сведений о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера выплаты пенсии или ее прекращения.
Решением ОСФР по Сахалинской области № Че В.В. с 06 мая 2015 года назначена страховая пенсия по старости с учетом <данные изъяты> ФИО, ФИО и ФИО в размере 19 350 рублей 89 копеек.
Согласно истории выплат за период с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2023 года Че В.В. установлена пенсия на общую сумму 250 115 рублей 94 копейки.
17 февраля 2023 года в адрес истца поступило письмо ГКУ социального обслуживания <данные изъяты> «Семейный центр помощи семье и детям «Вдохновение» о лишении Че В.В. родительских прав в отношении <данные изъяты> ФИО, ФИО и ФИО на основании решения <данные изъяты> от 04 декабря 2020 года.
По запросу суда поступило вступившее в законную силу 29 августа 2022 года решение <данные изъяты> от 04 декабря 2020 года об удовлетворении исковых требований Администрации Коломенского городского округа в лице Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты>, действующей в <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО и Че В.В. о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
02 мая 2023 года истцом составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат Че В.В. за период с 01 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 77 377 рублей 30 копеек.
19 ноября 2024 года в адрес ответчика направлено требование о возврате излишне выплаченных сумм пенсии.
Согласно исковому заявлению и пояснениям представителя истца данное требование оставлено ответчиком без исполнения.
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Че В.В. не исполнено письменное обязательство по сообщению в пенсионный орган сведений о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, с учетом которых назначена страховая пенсия в повышенном размере, что привело к переплате суммы пенсии за спорный период.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Че В.В. получена пенсия за период с 01 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года в размере 77 377 рублей 30 копеек в отсутствие законных на то оснований, в связи с чем, исковые требования ОСФР по Сахалинской области подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание освобождение истца от обязанности по уплате государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход в доход государства с зачислением в местный бюджет исходя в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к Че В.В. о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии – удовлетворить.
Взыскать с Че В.В. (№) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области (№) излишне выплаченную страховую пенсию в размере 77 377 рублей 30 копеек.
Взыскать с Че В.В. (№) в доход государства с зачислением в бюджет городского округа «Город Южно-Сахалинск» государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Э.В. Ли
Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Э.В. Ли