ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ретенгер Е.В., при помощнике судьи Щетининой Т.В., рассмотрев в судебном заседании гражданского дела по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Солдаткиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось с иском к наследственному имуществу умершей ФИО о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 140 782 рубля 96 копеек; задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 95644 рубля 23 копейки, всего 236 427 рублей 19 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО заключили кредитный договор № посредством подписания Согласия на кредит, подтверждающим присоединение к Правилам кредитования. В соответствии с Согласием не кредит, истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 213 600 рублей на срок по 20 ноября 2018 года с взиманием за пользование кредитом 19,6% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 213 600 рублей. Сумма задолженности составила 641 946 рублей 76 копеек. Согласно ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец снизил сумму штрафных санкций до 10% и окончательно просил взыскать 140 782 рубля 96 копеек из которых: 74 894 рубля 69 копеек сумма основного долга, 10 203 рубля 40 копеек сумма плановых процентов, 7 094 рубля 97 копеек сумма пени, 48 589 рублей сумма пени по просроченному кредиту.
Истец отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и заемщик заключил кредитный договор № посредством подписания согласия на кредит, подтверждающим присоединение к Правилам кредитования. В соответствии с Согласием на кредит истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 120 000 рублей на срок по 18 марта 2020 года с взиманием за пользование кредитом 28% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 120 000 рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляла 421 406 рублей 18 копеек. В соответствии с ч.2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ истец снизил цену иска до 10% в связи с чем, сумма задолженности по кредитному договору составила 95 644 рубля 23 копейки из которых: 48 507 рублей 73 копейки основной долг, 10 940 рублей 73 копейки плановые проценты, 36 195 рублей 77 копеек пени.
Истец отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умерла.
Согласно протокольному определению от 01 декабря 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Солдаткина Е.С.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик Солдаткина Е.С. извещенная о времени и месте в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со статьей 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации следует, что право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека; в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Право на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
По смыслу этих положений, право каждого на судебную защиту посредством законного, независимого и беспристрастного суда означает, что Конституция Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе ее статей 46 и 47 (часть 1), подсудность дел определяется законом.
Согласно части 1 и 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации и лишь при возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входит объект недвижимости, иск в отношении этого объекта может быть предъявлен по месту его нахождения по месту открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти и сведениями № от ДД.ММ.ГГГГ.
Открывшееся после смерти наследодателя Солдаткиной И.Б. наследство в установленные законом сроки принято дочерью Солдаткиной Е.С., которая с 10 декабря 2021 года зарегистрирована и проживает по <адрес>.
Настоящий иск поступил в Южно-Сахалинский городской суд 06 ноября 2025 года, принят к производству суда 06 ноября 2025 года.
По смыслу части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования.
Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.
В соответствии со ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик на момент принятия иска к производству Южно-Сахалинского городского суда был зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, а юрисдикция Южно-Сахалинского городского суда не распространяется на территорию <данные изъяты>, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Солдаткиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-835/2026 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Солдаткиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, подлежит передаче по подсудности в <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.В. Ретенгер