РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Сим О.Н.
при секретаре Шеиной М.И.
с участием истца Богатырёвой Н. Г., представителя истца Шевченко К.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатырёвой Н.Г. к Администрации города Юно-Сахалинска, Хасановой Р.А.А., ФИО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру, установил:
Богатырёва Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, и признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, площадью 39,4 кв. м, кадастровый №.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры. Наследниками по завещанию являлись дочь наследодателя – Богатырёва Н.Г. (истец) и внук – ФИО
Истец приняла наследство на свою долю, наследственное дело № открыто у нотариуса ФИО
ФИО в наследство не вступил, впоследствии умер (дата смерти не указана).
После смерти ФИО никто из наследников в наследство не вступал, истец приняла на себя обязательства по сохранению его 1/2 доли, оплачивает коммунальные услуги, проживает в квартире.
Просила признать факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по <адрес>, площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером №, признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером №
Протокольным определением суда от 03.02.2026г. к участие в деле привлечены Хасанова Р.А.А.., ФИО в качестве соответчиков как наследники первой очереди ( дети наследодателя).
В судебном заседании истец и ее представитель Шевченко К.Г. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Администрация города Южно-Сахалинска, Хасанова (Р.А.А.., ФИО с иском не согласился, указав, что истец не является наследником ФИО, третье лицо – нотариус ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Ранее в судебном заседании Хасанова Р.А.А.., ФИО возражали против исковых требований.
Администрация, согласно отзыва просила принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца и представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Статьёй 1114 ГК РФ установлено, что днём открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры по <адрес>.
Наследниками по завещанию являлись: дочь Богатырёва Н.Г. (истец) и внук ФИО, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО
Истец зарегистрировала свое право собственности в размере 1\2 доли на квартиру по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
ФИО свое право собственности в размере 1\2 доли на квартиру по <адрес> установленном порядке не зарегистрировал.
11.09.2011г. ФИО умер.
ФИО является тетей ФИО
Истец просит признать её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО, и признать право собственности на 1/2 долю квартиры, которая причиталась ФИО по завещанию ФИО
В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (часть 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (часть 2).
Истец Богатырёва Н.Г. является наследником третьей очереди по закону – статья 1144 ГК РФ. Наследование по закону третьей очереди возможно только при отсутствии наследников первой и второй очередей, а также при непринятии ими наследства.
Учитывая, что имеются наследники первой очереди Хасанова(Р.А.А., ФИО (сын и дочь наследодателя), вне зависимости от того, что последние не заявили о своих правах на наследство в установленный законом срок, у истца отсутствует право на наследство, оставшееся после смерти ее брата ФИО
Таким образом, требования истца о признании её фактически принявшей наследство после смерти ФИО и признании права собственности на его долю не основаны на законе, поскольку право на указанное имущество могло перейти только при отсутствии наследников первой и второй очереди ФИО
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Богатырёвой Н.Г.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований Богатырёвой Н.Г. к Администрации города Юно-Сахалинска, Хасановой Р.А.А., ФИО об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 доли в праве собственности на квартиру, расположенной по <адрес>, площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером № признании права собственности на наследственное имущество в виде 1\2 доли в праве собственности на квартиру по <адрес> площадью 39,4 кв.м. с кадастровым номером №, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.Н. Сим