РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 июля 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Лапиной О.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием ст. помощника прокурора ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит установить ему дополнительные административные ограничения в виде увеличения обязательной явки с 3 раз до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации
Требования мотивированы тем, что решением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в ОП «Куйбышевский». В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде одной явки в ОВД по месту жительства, всего обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения для регистрации. В период 2026 года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту жительства административный поднадзорный характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные административные требования и доводы, изложенные в административном иске, поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований, однако пояснил, что в связи с работой ему тяжело каждую неделю являться на регистрацию.
Выслушав участников процесса, и заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования являются законными и обоснованными, а также, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные административным истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
В соответствии с ч. 7 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.
При разрешении административного дела о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: … 2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.
Основания и порядок установления, продления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и дополнения административных ограничений предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ).
В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом, в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи (в частности совершение в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления), надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.п. 22, 28 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
В судебном заседании установлено, что приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 был освобожден из ФКУ КП -3 ГУФСИН России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет административного надзора в ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес>, где также был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». Кроме этого, под роспись он был предупреждён о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда <адрес> ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В течение 2026 года ФИО1, совершил административные правонарушения против порядка управления, и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении:
от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (наказание – административный штраф 2000 руб.);
от ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ (наказание – административный штраф 500 руб.);
Указанные постановления ФИО1 не обжалованы, вступили в законную силу.
Согласно представленной суду характеристики по месту жительства ФИО1 проживает с сожительницей и тремя детьми, работает, характеризуется удовлетворительно. На меры профилактического воздействия реагирует агрессивно.
В настоящее время установленный ФИО1 срок административного надзора, а также срок погашения его судимости по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не истекли.
Учитывая вышеприведенные законоположения и фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о необходимости усиления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он на путь исправления не встал, в течение 2026 года совершил два административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок.
Поэтому, в целях усиления контроля за поведением административного поднадзорного ФИО1 по месту жительства, и предотвращения совершения им новых административных правонарушений и преступлений, принимая во внимание данные о его личности, суд считает необходимым дополнить ему административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации к ранее установленным ему решением суда административным ограничениям, т.е. всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Указанное дополнительное административное ограничение соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является соразмерным целям и задачам административного надзора, не носит произвольного характера и направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в том числе пресечения рецидива преступлений.
Доказательств того, что дополнение установленных ФИО5 административных ограничений каким-либо образом негативно отразится на его работе, социализации, суду не представлено.
Руководствуясь статьями 177-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования начальника Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям удовлетворить.
Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> решением Чебулинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения - обязательной явкой 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.С. Лапина