ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 января 2026 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Абрамовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояркиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников жилья «13-А» к Андросовой Н.В. о признании решений общего собрания многоквартирного дома недействительными, установил:
05 ноября 2025 года Товарищество собственников жилья «13-А» (далее ТСЖ «13-А») обратилось в суд с исковым заявлением к Андросовой Н.В. о признании решений общего собрания многоквартирного дома недействительными. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора указаны МУП «ЖЭУ №» и Государственная жилищная инспекция Сахалинской области.
До судебного заседания от Управляющего ТСЖ «13-А» Ревина Ю.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, поскольку у истца отпали основания для поддержания исковых требований. Просит суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Представитель истца, ответчик Андросова Н.В., представители МУП «ЖЭУ №» и Государственной жилищной инспекции Сахалинской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца Ревин Ю.А. (управляющий) представил суду письменное заявление, из которого следует, что у истца отпали основания для поддержания исковых требований, в связи с чем, он отказывается от исковых требований в полном объеме. Из заявления следует, что ему известны и понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Полномочия управляющего Ревина Ю.А. действовать от имени общества подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
Представляя суду заявление об отказе от иска, истец самостоятельно распорядился своими процессуальными правами, в судебном заседании заявленные требования и обстоятельства, на которых эти требования основаны, не поддержал.
Суд принимает отказ представителя истца Ревина Ю.А. от иска в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
принять отказ Товарищества собственников жилья «13-А» (№) от исковых требований к Андросовой Н.В., паспорт серии <адрес> о признании решений общего собрания многоквартирного дома недействительными, в связи с чем производство по настоящему гражданскому делу, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
Южно-Сахалинского городского суда Ю.А. Абрамова