ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Сим О.Н., при помощнике Пахаль И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ким Е.Н. к Бабаеву Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил:
В производстве Южно-Сахалинского городского суда находится гражданское дело по иску Ким Е.Н. к Бабаеву Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Ли О. М. возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика
Истец в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке.
Ответчик извещался судом по известному адресу, направленная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой, истек срок хранения».
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Согласно представленным УМВД России по Сахалинской области сведениям Бабаев Р.Г. зарегистрирован по месту жительства <адрес>.
По месту жительства, указанного истцом: <адрес> ответчик не извещается.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что ответчик Бабаев Р.Н. зарегистрирован по месту жительства и проживает по <адрес> указанный адрес относиться к юрисдикции <адрес> настоящее гражданское дело по иску было принято Южно-Сахалинским городским судом с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, указанное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 28,33 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело № 2-/7067/2025 по иску Ким Е.Н. к Бабаеву Р.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на рассмотрение по подсудности в <адрес>
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.Н. Сим