ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года г. Междуреченск
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Левкина И.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Баланчик А. А.,
УСТАНОВИЛ:
В Междуреченский городской суд Кемеровской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Баланчик А.А.
До начала рассмотрения дела по существу от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Баланчик А.А., поступило письменное ходатайство о передаче материалов дела на рассмотрение по месту ее жительства по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела и представленное ходатайство, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Разрешение ходатайства об изменении территориальной подсудности дела относится к компетенции судьи, в производстве которого находится дело.
Копией паспорта на имя Баланчик А.А. подтверждается, что последняя зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Принимая во внимание, что реализация прав на рассмотрение дела по месту жительства привлекаемого лица не нарушает конституционный принцип равенства всех перед законом и судом, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела, а также учитывая отсутствие установленных законом обстоятельств, исключающих возможность удовлетворения данного ходатайства, судья считает необходимым ходатайство удовлетворить и передать дело по подсудности.
В силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Баланчик А. А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту ее жительства удовлетворить.
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Баланчик А.А. по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности со дня вынесения настоящего определения до момента поступления материалов в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
Судья И.В. Левкина