ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2026 года город Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Сим О.Н.
при помощнике судьи Пахаль И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрокредитной компании «Сахалинский фонд развития предпринимательства» к Уфимцеву Д.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, установил:
11.11.2025г. Микрокредитная компания «Сахалинский фонд развития предпринимательства» обратилась в суд с иском к Уфимцеву Д.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание от истца поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с признанием Уфимцева Д.П. банкротом по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
Стороны в судебное заседание вызывались и не явились, извещены надлежаще, о причинах не явки суд не известили.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Уфимцев Д.П. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина на пять месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Принимая во внимание, что в отношении Уфимцева Д.П. решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № Уфимцев Д.П. признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина исковое заявление Микрокредитной компании «Сахалинский фонд развития предпринимательства» к Уфимцеву Д.П.о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил:
Исковое заявление Микрокредитной компании «Сахалинский фонд развития предпринимательства» к Уфимцеву Д.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращения взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд, через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий Сим О.Н.