ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Междуреченск
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Пестова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 20 января 2026 года дело об административном правонарушении в отношении Венецкого И.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административном ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
02.10.2025 в 17.30 час. на регулируемом перекрестке <адрес> Венецкий И.Д., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Лашко Д.Ю., который переходил проезжую часть дороги на разрешающий (зеленый) сигнал пешеходного светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия Лашко Д.Ю. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушибленной раны области надбровной дуги слева, гематомы области левого глаза, сотрясения головного мозга, ссадины области левого коленного сустава. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями в совокупности квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании Венецкий И.Д. вину в совершении административного правонарушения признал частично, не оспаривая факт управления автомобилем и обстоятельства наезда на потерпевшего Лашко Д.Ю., пояснил, что дорожно-транспортное происшествия произошло из-за неправильной расстановки знаков дорожного движения и неверного регулирования движения светофором, поскольку он начал поворот налево на разрешающий сигнал светофора, и в это момент дорогу по пешеходному переходу переходил потерпевший, которого не должно было быть.
В судебном заседании потерпевший Лашко Д.Ю. не оспаривал событие административного правонарушения, подтвердив ранее данные показания.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствие с 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Вина Венецкого И.Д., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протокоол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); карточкой учета транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.ж 4); определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); приложением к процессуальному документу №<адрес> принятому по результатам рассмотрения материалов ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); первичным осмотром врача приемного отделения ГБУЗ «ФИО4 городская больница» в отношении Лашко Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом № <адрес> 534119880443 осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14); актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Венецкого И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); рапортом № о выявленных нарушениях обязательных требований в эксплуатационном состоянии и (или) обустройстве автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда в месте совершения ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); объяснением Венецкого И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18; объяснением Лашко Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23); выписным эпикризом из истории болезни стационарного больного № в отношении Лашко Д.Ю. (л.д. 29-30); медицинской картой пациента, получившего медицинскую помощь в амбулаторных условиях № в отношении Лашко Д.Ю. (л.д. 31-38); картой вызова скорой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-43); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44); заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
Согласно заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании судебно-медицинской экспертизы Лашко Д.Ю., изучения медицинских документов на его имя и отвечая на поставленные вопросы, эксперт пришел к выводам о том, что на момент поступления в стационар ДД.ММ.ГГГГ у него имели место следующие телесные повреждения: закрытая черепно- мозговая травма: ушибленная рана области надбровной дуги слева, гематома области левого глаза, сотрясение головного мозга, что подтверждается неврологическими данными; ссадина области левого коленного сустава. Учитывая характер и локализацию повреждений, обстоятельства дела, не исключается возможность образования данных повреждений незадолго до поступления в стационар, в условиях дорожно- транспортного происшествия, в результате удара выступающими частями движущегося легкового автомобиля в правую половину тела, с последующим падением и ударами о выступающие твердые тупые предметы, расположенные на дорожном покрытии левой половины тела (область головы и коленного сустава). Исходя из единого механизма образования, вред здоровью, причиненный данными повреждениями в совокупности квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Суд считает вину Венецкого И.Д. в совершенном административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ установленной и доказанной, поскольку данный факт нашел полное подтверждение при рассмотрении дела. Не доверять данным доказательствам и ставить их под сомнение оснований не имеется: получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, а кроме того не опровергаются самим лицом.
Обстоятельством, смягчающим ответственность согласно ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения, предусмотренных главой 12 КоАП РФ впервые, частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Венецкого И.Д. согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания Венецкому И.Д. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, считает необходимым назначить наказание ему виде административного штрафа за совершенное им административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Венецкого И.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам:
получатель платежа: УФК по <адрес>-Кузбассу (<адрес>), КПП №, ИНН №, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№, в ОКЦ № СибГУ Банка России//УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212, кор./сч. 40№, УИН 18№
Разъяснить права:
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
На основании ч. 1 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составить мотивированное постановление 21 января 2026 года.
День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись А.А. Пестова
Копия верна, подлинник постановления подшит в материалы дела № 5-1/2026 (5-644/2025) Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья А.А. Пестова