К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-647/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Междуреченский городской суд Кемеровской области · судья Чирцова Елена Анатольевна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.11.2025
Решение
22.11.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
42 АР 387219

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2025 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Чирцова Е. А., при подготовке к рассмотрению административного дела о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Междуреченский городской суд <адрес> поступило административное дело о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ ФИО1

Дело надлежит вернуть в Отдел МВД России «Междуреченский» в силу следующих обстоятельств:

согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, при подготовке дела к рассмотрению разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде.

Ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ предусматривает ответственность за «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей»

ФИО1 вменяется что он «ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> адресу <адрес> будучи с явными признаками опьянения, отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался вырваться, хватался за форменное обмундирование, предпринял попытки скрыться, тем самым не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 При посадке в патрульный автомобиль оказывал сопротивление, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, согласно ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленный протокол не соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, которая предписывает следующие положения:

в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, …, место, время совершения и событие административного правонарушения, …, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение, … иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В представленном протоколе обстоятельства совершенного правонарушения не указаны: не указано основание предъявленного лицу требования; полномочия сотрудников полиции определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции", а также рядом других федеральных законов. Предъявленное сотрудником полиции требование законно только в том случае, если оно предусмотрено определенным законом, иным нормативным актом, в противном случае требование, предъявленное сотрудником полиции, не является законным. В виду указанного в протоколе необходимо указывать основание предъявляемого требования (в т.ч. с указанием какой конкретной нормой права предусмотрена возможность предъявления данного требования, а также указывать обстоятельства, послужившие основанием предъявления требования сотрудником полиции), т.к. это является составной частью объективной стороны правонарушения.

В протоколе не указано в связи, с чем было предъявлено требование ФИО1 пройти в патрульный автомобиль, поэтому из протокола и представленных к нему материалов не усматривается законность предъявления требования. Кроме того, не указано в чем выразилось нарушение определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции".

Данные обстоятельства, являющиеся обязательными элементами объективной стороны в представленном протоколе не указаны, в связи, с чем протокол не соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ.

Помимо указанного, не представлены доказательства, подтверждающие законность предъявления требований сотрудников полиции: в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие конкретного события с признаками конкретного правонарушения с указанием данных участников происшедшего события, отсутствуют и сведения о том, что данное событие произошло с участием ФИО1

При таких обстоятельствах дело рассмотреть невозможно, поскольку данные нарушения являются существенными, необходимо правильно составить протокол, представить доказательства совершения правонарушения.

В связи с указанным дело об административном правонарушении необходимо возвратить в Отдел МВД России «Междуреченский» для устранения указанных недостатков.

На основании вышеизложенного согласно ст. 29. 4. ч. 1п. 4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по <данные изъяты> РФ возвратить в Отдел МВД России «Междуреченский» для правильного составления протокола, представления доказательств.

Судья Е. А. Чирцова

Копия верна

Судья Е. А. Чирцова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. С.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:01

    Передача дела судье

  2. 11:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения

  3. 16:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства