ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2026 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Ретенгер Е.В., при помощнике судьи Щетининой Т.В., с участием представителя ответчика, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Исаковой Е.С., ответчика Шиловой О. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к Шиловой О.А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Шиловой О.А. о взыскании денежных средств в размере 240 000 рублей.
В обоснование заявленных требований указав, что 05 мая 2022 года Шилова О.А. обратилась в отделение с заявлением о заключении социального контракта и назначении государственной социальной помощи. ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ ЦСПСО и Шиловой О.А. был заключен социальный контракт № по оказанию государственной социальной помощи.
Однако, в нарушение п. 3.2. контракта Шилова О.А. отчеты о расходовании денежных средств и выполнении мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации сроком до 30 апреля 2023 (срок окончания действия социального контракта) не предоставила.
В судебном заседании истец, ответчик заявили, что разрешили спор в добровольном порядке, представили мировое соглашение, по условиям которого ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 240 000 рублей. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная с 01.02.2026 по 20.09.2026 в соответствии со следующим графиком:
1) по 20.02.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
2) по 20.03.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
3) по 20.04.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
4) по 20.05.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
5) по 20.06.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
6) по 20.07.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
7) по 20.08.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
8) по 20.09.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
Ответчик имеет право на досрочную оплату всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения.
Если день оплаты совпадает с выходным или нерабочим праздничным днем, платеж должен быть произведен накануне этого дня.
В случае несоблюдения Ответчиком графика, указанного в п. 2. настоящего мирового соглашения, Истец оставляет за собой право произвести взыскание оставшейся суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством.
В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в части вопроса заключения мирового соглашения, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом установлено, что стороны до рассмотрения спора по существу заключили мировое соглашение, о чем представлено заявление, подписанное сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.
Согласно пункту 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
При таких обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по настоящему делу соответственно прекратить.
В соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.10, 153.11, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ф, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Государственным казенным учреждением «Центр социальной поддержки Сахалинской области» в лице представителя Исаковой Е.С., действующей на основании доверенности и Шиловой О.А., ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) на следующих условиях:
ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 240 000 рублей. Стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом по мировому соглашению ежемесячно, начиная с 01.02.2026 по 20.09.2026 в соответствии со следующим графиком:
1) по 20.02.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
2) по 20.03.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
3) по 20.04.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
4) по 20.05.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
5) по 20.06.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
6) по 20.07.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
7) по 20.08.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
8) по 20.09.2026 г.- не менее 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек;
Ответчик имеет право на досрочную оплату всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения.
Если день оплаты совпадает с выходным или нерабочим праздничным днем, платеж должен быть произведен накануне этого дня.
В случае несоблюдения Ответчиком графика, указанного в п. 2. настоящего мирового соглашения, Истец оставляет за собой право произвести взыскание оставшейся суммы задолженности в соответствии с действующим законодательством.
Производство по гражданскому делу № 2-954/2026 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к Шиловой О.А. о взыскании денежной выплаты по социальному контракту средств - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.В. Ретенгер