ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. Улаган
Мировой судья судебного участка Улаганского района Республики Алтай Еркинов М.А., при секретаре <ФИО1>, без участия лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1931/2022,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратились к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1931/2022 по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО2> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>
Представители заявителя ПАО «Совкомбанк», заинтересованного лица Улаганского РОСП УФССП по Республике Алтай, должник <ФИО2> в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявитель и должник, просили рассмотреть дело без их участия, причины Улаганского РОСП УФССП по Республике Алтай неявки суду не известны, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление ПАО «Совкомбанк» по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч.ч.1,2 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
В силу ст.52 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Из представленного листа записи Единого государственного реестра юридических лиц следует, что <ДАТА4> внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (других юридических лиц), правопредшественником ПАО «Совкомбанк» является ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Как следует из материалов дела, <ДАТА5> вынесен судебный приказ № 2-1931/2022 о взыскании с <ФИО2> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по Договору о предоставлении кредита <НОМЕР> от <ДАТА6> по состоянию на <ДАТА7> в размере 24 337 рублей 72 копейки, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 465 рублей 07 копеек, всего: 24 802 (двадцать четыре тысячи восемьсот два) рубля 79 (семьдесят девять) копеек. Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА8>
Согласно ответа Улаганского РОСП УФССП России следует, что на сновании исполнительного документа № 2-1931/2022 от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> о взыскании 24 802,79 рублей в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», <ДАТА9> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. Исполнительное производство приостановлено <ДАТА10> в связи с участием должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта. Остаток долга 24 744.79 рублей.
Учитывая дату вынесения судебного приказа, суд считает возможным установление правопреемства по гражданскому делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном правопреемстве, удовлетворить.
Произвести замену взыскателя по гражданскому делу № 2-1931/2022 с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на ПАО «Совкомбанк».
На определение может быть подана частная жалоба в Улаганский районный суд Республики Алтай через мирового судью судебного участка Улаганского района Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Копии настоящего определения направить сторонам.
Мировой судья М.А. Еркинов