ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2026 года пгт. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Толстовой И.А., при секретаре судебного заседания Смирновой В.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Доржиева Б.С., подсудимого К.Е.С., защитника - адвоката Олейник В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
К.Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного (зачислен в запас), со средним общим образованием, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), установил:
К.Е.С. органами предварительного следствия обвиняется в следующем:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов по 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, у К.Е.С., находящегося по месту жительства, по адресу: <адрес>, достоверно владеющего информацией о наркотических свойствах каннабиса (марихуаны) и о месте произрастания дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере К.Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов до 19 часов пришел на участок местности, расположенный в <адрес>, зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, умышленно, путем ручного сбора, в принесенный с собою мешок, заготовил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1098,76 грамм, содержащей наркотическое средство каннабис (марихуану), то есть незаконно приобрел в свое пользование.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, для собственного употребления, без цели сбыта в крупном размере, сразу после приобретения К.Е.С., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления и общественной нравственности, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, незаконно принес и хранил наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой не менее 1098,76 грамм, в гараже расположенном на территории <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранения наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) без цели сбыта, для личного употребления, К.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 21 часа находясь в гараже расположенном на территории домовладения <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая их наступления, действуя умышленно путем химической и термической обработки, путем вымачивания в растворителе и выпаривания на печи, имеющегося в его распоряжении наркотическое средство - каннабиса (марихуаны), незаконно изготовил смесь табака с наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишное масло), часть которого употребил в виде курения, а оставшуюся массу не менее 1,970 грамм, незаконно хранил в гараже расположенном на территории домовладения <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств - смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), для собственного употребления, без цели сбыта в значительном размере, сразу после изготовления К.Е.С., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, для личного употребления без цели сбыта, незаконно хранил смесь табака с наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 1,970 грамм в гараже на территории домовладения по адресу: <адрес>, до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 23 минут незаконно приобретенное, незаконно изготовленное, незаконно хранящееся у К.Е.С., наркотическое средство каннабис (марихуаны) массой не менее 1098,76 грамм и смесь табака с наркотическим средством- маслом каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 1,970 грамм, изъято в ходе осмотра места происшествия в гараже на территории домовладения по адресу: <адрес>.
Наркотическое средство - смесь табака с наркотическим средством масло каннабиса (гашишным маслом) массой не менее 1,970 грамм включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь наркотического средства-масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 1,970 грамм относится к значительному размеру.
Наркотическое средство — каннабис (марихуана) не менее 1098,76 грамм включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотического средства- каннабис (марихуана) не менее 1098,76 грамм относится к крупному размеру.
В судебном заседании государственный обвинитель Доржиев Б.С. заявил ходатайство о возвращениии уголовного дела прокурору, поскольку в обвинительном заключении не указана диспозиция статьи, то есть формулировка предъявленного обвинения с указанием части и статьи УК РФ. Просил К.Е.С. оставить меру пресечения прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Подсудимый К.Е.С. и его защитник Олейник В.Б. в судебном заседании не возражали против возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, а также не возражали против оставлении К.Е.С. избранной меры пресечения.
Выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство государственного обвинителя подлежит удовлетворению и уголовное дело следует возвратить прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ в связи с нарушением требований ст. 220 УПК РФ.
Так, в обвинительном заключении после описания преступного деяния, в нарушение п.4 ч.1 ст. 220 УПК РФ отсутствует формулировка предъявленного обвинения с указанием части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление.
Кроме того, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении указано, что изготовленная смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) составляет 1,970 грамма, которая относится к значительному размеру. Тогда, как при описании формулировки предъявленного обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, указано, что К.Е.С. совершил незаконное приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
В этой связи постановление о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительное заключение, не могут считаться составленными в соответствии с требованиями УПК РФ, поскольку, таким образом подсудимый лишен возможности в полной мере осуществлять свою защиту по данному преступлению.
Данные нарушения, по мнению суда, является существенным, поскольку нарушаются вытекающие из Конституции РФ (ч.1 ст.17, ч.1,2 ст.19, ч.1 ст.21, ч.1,2 ст.46, ч.3 ст.55) гарантии охраны достоинства личности и судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, а также право обвиняемого знать, в чем он конкретно обвиняется, и реализовать в полном объеме свои права, предусмотренные ст.47 УПК РФ по предъявленному обвинению, и не позволяет суду восстановить данное нарушенное право самостоятельно, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
В силу п. 1 ч.1 ст. 237 УПК РФ в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Возвращение уголовного дела прокурору имеет своей целью устранение таких препятствий его рассмотрения судом, которые исключают возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора или иного итогового судебного решения по делу и не могут быть устранены в судебном разбирательстве.
На основании вышеизложенного, следует уголовное дело возвратить прокурору в порядке ст.237 УПК РФ и это не связано с восполнением неполноты произведенного предварительного расследования по делу.
По смыслу закона, в порядке ст. 237 УПК РФ уголовное дело подлежит возвращению тому прокурору, который утвердил обвинительное заключение.
В силу ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.
В ходе предварительного следствия и при назначении уголовного дела судом подсудимому К.Е.С. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для её отмены либо избрания подсудимому иной меры пресечения в настоящее время не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 237, 255, 256 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
ходатайство государственного обвинителя Доржиева Б.С., удовлетворить.
Уголовное дело в отношении К.Е.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, возвратить прокурору Чернышевского района Забайкальского края в порядке ст. 237 УПК РФ, для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Меру пресечения К.Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий по делу судья И.А. Толстова