К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-672/2025

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Междуреченский городской суд Кемеровской области · судья Фоменко Светлана Леонидовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.12.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
001232

Решения

Дело №

УИД (42RS0№-16)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 декабря 2025 года г. Междуреченск Кемеровская область

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Белова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Белова К. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Белов К.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 22.20 часов Белов К.М., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, в подъезде, около <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, провоцировал драку размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Белов К.М. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Белова К.М., изучив письменные материалы дела, считает виновность Белова К.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.

Кроме признания ФИО3 себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением и объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она была очевидцем вмененного Белову К.М. вышеуказанного административного правонарушения,

Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Белову К.М. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте работника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Белова К.М. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.

Суд квалифицирует действия Белова К.М. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание Беловым К.М. себя виновным и его раскаяние в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, Белов К.М. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23.06 часов и на момент рассмотрения дела судом не освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Белова К. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 23.06 часов.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Л. Фоменко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. К. М.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:50

    Передача дела судье

  2. 11:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:18

    Обращено к исполнению

  8. 16:59

    Сдача материалов дела в архив