ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Есаулова Д.С., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Есаулова Д. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Есаулов Д.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов Есаулов Д.С., находясь в общественном месте по адресу – <адрес> в <адрес> бар «Ранчо», из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, пытался зайти за барную стойку, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Есаулов Д.С. виновным себя признал частично, пояснил, что руками в баре не размахивал, остальные вменные действия признает. Относительно ребенка сообщил суду, на несколько месяцев передал ребенка в дом малютки, так как ему финансово тяжело воспитывать ребенка, принимает меры для трудоустройства.
Суд, выслушав Есаулова Д.С., изучив письменные материалы дела, считает виновность Есаулова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Кроме частичного признания Есауловым Д.С. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает барменом в баре «Ранчо» по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов находилась на смене. В баре также находился молодой человек, который назвался Есауловым Д. С.. Находясь в баре, Есаулов Д.С. из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками пытался зайти за барную стойку, не реагировал на замечания успокоиться.
Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Есаулову Д.С. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте сотрудника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.
Оспаривание Есауловым Д.С. некоторых обстоятельств вмененного ему административного правонарушения, суд расценивает, как незапрещенный способ защиты, поскольку анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Есаулова Д.С. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.
Суд квалифицирует действия Есаулова Д.С. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: частичное признание Есаулов Д.С. себя виновным, наличие у виновного ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Есаулову Д.С. наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Есаулов Д.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в связи с доставлением в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в полицию Есаулов Д.С. в связи с совершением им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23.30 часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Есаулова Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов.
Срок административного задержания с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд <адрес> или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № Междуреченского городского суда <адрес>
Судья С.Л. Фоменко