ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В., при секретаре Боркунове М.А., с участием государственного обвинителя – Вишнивецкой М.А., подсудимого Ромашкова А.А., защитника – адвоката Метелкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ромашкова Александра Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, не состоящего в браке, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого, обвиняемого по ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ромашков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
29.10.2025 около 14.00 час., у Ромашкова А.А., находившегося в неустановленном месте в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства. ФИО1 при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «TECNO Pova», посредством интернет-мессенджера «Телеграмм» заказал у пользователя с ник – неймом «<данные изъяты>», после чего перевел денежные средства в сумме 4 000 руб. с помощью мобильного приложения ПАО «Сбербанк» с банковского счета, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», на неустановленный банковский счет, в счет оплаты за наркотическое средство.
После чего Ромашков А.А., получив от неустановленного лица фотоизображение места нахождения тайника с наркотическим средством, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, проследовал по полученным координатам к участку местности, расположенному на расстоянии 65 метров от <адрес> с географическими координатами №, где, действуя умышленно, в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, осознавая общественно - опасный характер своих действий, около 15.00 час. поднял, то есть умышленно незаконно приобрел закладку, внутри которой находился сверток с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: <данные изъяты> включенный в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительством РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой 0,29 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. Приобретенное наркотическое средство Ромашков А.А. положил в левый наружный карман куртки, где стал его незаконно, умышленно хранить при себе в без цели сбыта до 22 час. 45 мин. 29.10.2025, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками полиции. 29.10.2025 около 22 час. 45 мин. на расстоянии около 35 метров от центрального входа в автовокзал <адрес> Ромашков А.А. был задержан сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России и доставлен в дежурную часть Новокузнецкого ЛО МВД России по адресу: <адрес>, где с 01 час. 30 мин. до 01 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, в служебном помещении дежурной части, в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых, наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранимое Ромашковым А.А., было обнаружено и изъято у него.
Подсудимый Ромашков А.А. вину в совершении преступления признал полностью, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он поругался с сожительницей и поехал к друзьям в <адрес>. После встречи с друзьями он прогуливался по <адрес>, когда около 14.00 час. решил приобрести наркотики. Используя принадлежащий ему сотовый телефон «TECNO Pova», он зашел в приложение «Телеграмм», где в интернет – магазине «<данные изъяты> заказал наркотики: 0,5 грамм <данные изъяты>» и 0,5 грамма «<данные изъяты>», на общую сумму 4 000 руб. После чего с помощью мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел с банковского счета, открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», на реквизиты «Т-Банк» 4 000 руб. Получив фотоизображение с координатами местонахождения закладки, он пошел по указанным координатам к обозначенному месту. По дороге он зашел в аптеку, где приобрел один шприц и таблетки с <данные изъяты> которые были упакованы в стеклянный бутылек. Около 15.00 час в лесополосе на расстоянии 65 метров от <адрес>, он нашел и поднял два свертка красной изоленты, которые положил в карман куртки. Далее он развел в бутылке от валерианы воду и часть наркотика из одного свертка, после чего полученную жидкость употребил внутривенно. Оставшуюся часть наркотического средства, находившегося в прозрачном полиэтиленовом пакетике, а также второй сверток с наркотиком он завернул в два отдельных отрезка бумаги, которые затем упаковал в один лист бумаги, убрав его в левый карман своей куртки. При этом бутылку с наркотиком он спрятал в кошелек, который затем положил в рюкзак, а шприц выкинул. Прогулявшись по городу, он пошел на автовокзал <адрес>, чтобы поехать домой. Около 22 час. 45 мин., когда он подошел к автовокзалу <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, а также задали вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещества, на что он стал нервничать, хотел выкинуть сверток бумаги с наркотиком, но сотрудники полиции надели ему наручники и доставили в дежурную часть ЛО МВД России по <адрес>. В присутствии понятых, ему был задан вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные к обороту в РФ, на что он ответил утвердительно. После чего был произведен его личный досмотр, в ходе которого, у него были обнаружены и изъяты: из левого наружного кармана куртки - сверток светлой бумаги, внутри которого находились два свертка светлой бумаги, в одном из которых находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в другом – сверток изоленты красного цвета с полиэтиленовым пакетом типа «клип-бокс», содержащим комкообразное вещество светлого цвета. Кроме того, из кошелька, находившегося в его рюкзаке, был изъят бутылек с наркотиком. Также из левого наружного кармана куртки были изъяты сотовые телефоны марок «TECNO Pova» и «Honor». Все изъятое было упаковано и опечатано, составлен протокол. В содеянном раскаялся (л.д. 72-76, 128-132).
Учитывая, что предварительное следствие было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подсудимому разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также положение об использовании показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), право на защиту не было нарушено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд принимает показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, в качестве доказательств по уголовному делу.
Свои показания Ромашков А.А. подтвердил при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой он указал на участок местности, расположенный на расстоянии 65 метров от <адрес>, где 29.10.2025 он поднял «закладку» с наркотическим средством, для личного употребления (л.д. 108-117).
Вина Ромашкова А.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данным в ходе предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ ими во время службы на расстоянии около 35 метров от здания автовокзала <адрес> был задержан Ромашков А.А., в связи с имеющимся основанием полагать, что данный гражданин может находиться в состоянии наркотического опьянения и хранить при себе запрещенные к свободному обороту вещества. Поскольку в ходе доставления Ромашков А.А. вел себя нервозно, пытался засунуть руку в карман куртки и достать что-то, к нему были применены спецсредства. После чего в дежурной части Новокузнецкого ЛО МВД России, по адресу: <адрес>, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Ромашкова А.А., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: сверток светлой бумаги, внутри которого находились два свертка светлой бумаги, в одном из которых находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в другом – сверток изоленты красного цвета с полиэтиленовым пакетом типа «клип-бокс», содержащим комкообразное вещество светлого цвета; стеклянный бутылёк с жидкостью светлого цвета, сотовый телефон «TECNO Pova» в корпусе синего цвета, сотовый телефон «Honor» в корпусе темного цвета. Также у Ромашкова А.А. были взяты смывы с рук и шеи. О произведенном следственном действии составлен протокол (л.д. 91-93, 105-107).
Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, данным в ходе предварительного следствия, 30.10.2025 по приглашению сотрудников полиции он вместе с другим мужчиной принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра Ромашкова А.А., в ходе которого Ромашкову А.А. задали вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы и вещества. После чего сотрудником полиции был произведен личный досмотр Ромашкова А.А., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: сверток светлой бумаги, внутри которого находились два свертка светлой бумаги, в одном из которых находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в другом – сверток изоленты красного цвета с полиэтиленовым пакетом типа «клип-бокс», содержащим комкообразное вещество светлого цвета; стеклянный бутылёк с жидкостью светлого цвета, сотовый телефон «TECNO Pova», сотовый телефон «Honor». О произведенном следственном действии составлен протокол (л.д.103-104).
Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, в связи с чем не вызывают сомнений. У допрошенных лиц отсутствуют неприязненные отношения к подсудимому, и у них нет причин оговаривать его, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации. Не установлены судом и основания для самооговора со стороны подсудимого.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления полицейского ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 45 мин. около 35 метров от центрального входа в здание автовокзала <адрес> был выявлен гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками опьянения. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть Новокузнецкого ЛO МВД России, где в ходе проведения его личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: сверток светлой бумаги, внутри которого находились два свертка светлой бумаги, в одном из которых находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в другом – сверток изоленты красного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс» с комкообразным веществом светлого цвета; стеклянный бутылёк с жидкостью светлого цвета; сотовый телефон «TECNO Pova» в корпусе синего цвета; сотовый телефон «Honor» в корпусе темного цвета. Также были изъяты смывы с шеи, рук и чистый марлевый отрезок в качестве образца (л.д. 8).
Протоколом личного досмотра Ромашкова А.А. от 30.10.2025, в ходе которого у него обнаружены и изъяты: из левого кармана куртки – сверток бумаги светлого цвета, внутри которого находились два свертка светлой бумаги, в одном из которых находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, в другом – сверток изоленты красного цвета с полиэтиленовым пакетом типа «клип-бокс», содержащим комкообразное вещество светлого цвета; кармана рюкзака – прозрачный стеклянный бутылек с жидкостью светлого цвета; левого кармана куртки – сотовый телефон «TECNO Pova» в корпусе синего цвета и сотовый телефон «Honor» в корпусе черного цвета (л.д. 11-13).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 20.11.2025, в ходе которого осмотрен диск, а также имеющаяся на нем видеозапись личного досмотра Ромашкова А.А., произведенного 30.10.2025 (л.д. 94-99, 102). После чего диск с видеозаписью признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д. 101-102).
Протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2025, в ходе которого с участием Ромашкова А.А. осмотрен участок местности, расположенный в 65 метрах от <адрес> – установлено место совершения преступления, а именно место поднятия Ромашковым А.А. закладки с наркотиком (л.д. 21-24).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое 30.10.2025 у Ромашкова А.А. вещество, находящееся в одном полиэтиленовом свертке внутри свертка бумаги, содержит в своем составе: <данные изъяты> массой 0,29 грамм (л.д. 36-41).
Конверт с наркотическим средством, пустой стеклянный флакон и сотовые телефоны марок «TECNO Pova» и «Honor» осмотрены следователем СО Новокузнецкого ЛО МВД России, о чем составлены протоколы осмотра предметов (документов) (л.д. 51-52, 78-86). В ходе осмотра сотового телефона «TECNO Pova» в приложении «Галерея» обнаружена фотография с изображением кустов в лесополосе с указанием координат № и адреса: <адрес>. При просмотре приложения «Яндекс карты» в разделе «История» имеется запрос на поиск координат № В ходе осмотра сотового телефона марки «Honor», в том числе установленных в нем приложений, не обнаружено какой – либо информации, имеющей значение по уголовному делу. После чего конверт с наркотическим веществом, стеклянный флакон, сотовые телефоны признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, о чем вынесены соответствующие постановления (л.д. 53-54, 87-88).
Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Ромашкова А.А. в совершении преступления.
Ромашков А.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство, что подтверждено заключением судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ о массе и химическом составе наркотического средства.
Из материалов уголовного дела следует, что у Ромашкова А.А. изъято вещество, массой 0,29 грамм, содержащее в своем составе: <данные изъяты> включенный в Список II раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденного Постановлением Правительством РФ от 30.06.1998 № 681.
Количество наркотического средства, массой 0,29 грамм, которое Ромашков А.А. приобрел и хранил без цели сбыта, с учётом особенностей воздействия на организм человека, согласно п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд признает крупным размером.
Подсудимый Ромашков А.А. выполнил объективную сторону преступления, в связи с чем, преступление следует считать оконченным.
Свои действия подсудимый совершал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность незаконного оборота наркотических средств и желал незаконно приобрести его, а также оставить данный наркотик для личного употребления без цели сбыта, на что указывает его объективное поведение, направленное на приобретение и хранение предмета преступления.
Действия Ромашкова А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания Ромашкову А.А. суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче признательных последовательных показаний, указании места времени и способа приобретения наркотического средства, а именно заказа наркотика через приложение «Телеграмм», которые имели место не в условиях очевидности и не были известны сотрудникам полиции, о чем также Ромашковым А.А. было дано объяснение до возбуждения уголовного дела, участии в следственных действиях, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), нахождение в фактических брачно – семейных отношениях, наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья матери сожительницы (наличие у нее хронических заболеваний, инвалидности), оказание ей посильной физической и материальной помощи, также оказание посильной физической и материальной помощи сестрам и племянникам, состояние здоровья сестер.
В качестве данных о личности Ромашкова А.А. суд учитывает, что он ранее не судим, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, зарегистрирован в качестве самозанятого, имеет постоянное место жительства, по месту работы характеризуется положительно, сестрой в судебном заседании также охарактеризован с положительной стороны.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Суд не находит оснований для применения в отношении Ромашкова А.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновного.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, которое суд считает необходимым назначить подсудимому с учетом содеянного. Указанное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст. 43 УК РФ, применив положения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, при этом суд учитывает данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.
При определении размера наказания Ромашкову А.А. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлены обстоятельства смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.
Принимая во внимание данные о личности Ромашкова А.А., а также учитывая его материальное положение, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и степенью его общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ромашкова А.А. до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.
В соответствии со ст.ст. 81, 84 УПК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств и иных документов.
В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон «TECNO Pova 5» IMEI №, являющийся орудием совершения преступления, подлежит конфискации, поскольку именно с помощью данного телефона Ромашков А.А. заказал наркотик.
Вопрос по процессуальным издержкам разрешить в отдельном постановлении.
руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ромашкова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать осужденного являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно, в дни, установленные уголовно – исполнительной инспекцией, не менять своего постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Ромашкову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России – хранить до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «TECNO Pova 5» IMEI №, хранящийся в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России конфисковать, обратив в доход государства, сотовый телефон «Honor 7A» IMEI 1 № IMEI 2 №, хранящийся в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России – передать Ромашкову А.А.; пустой стеклянный флакон, хранящийся в камере хранения Новокузнецкого ЛО МВД России – уничтожить; диск с видеозаписями и иные документы - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий /подпись/ Е.В. Попова