ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 января 2026 года г. Междуреченск
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Пестова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Артемчука В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющим русским языком, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, официально не работающего, место регистрации: <адрес>; фактически проживающего: <адрес>9, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
31 декабря 2025 года в 17 час. 35 мин. в г. Междуреченске Кемеровской области в общественном месте по адресу: <адрес> центре «Район», Артемчук В.В. из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вес себя вызывающе в присутствии мимо проходящих граждан, чем демонстративно нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В судебном заседании Артемчук В.В. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснив, что работает, занимается строительными работами, заработная плата около 50 000 рублей..
Выслушав Артемчука В.В., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно, общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Кроме того, вина Артемчука В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом №<адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); заявлением о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); заявлением полицейского взвода ОРППСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5); объяснением Цех И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); рапортом о проделанной работе инспектора ОР ППСП ОМВД России «Междуреченский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8); копией паспорта Артемчука В.В. (л.д. 10); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); рапортом помощника оперативного дежурного Д/Ч от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); рапортом начальника Д/Ч от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд, оценивает их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Артемчука В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, нахожу вину Артемчука В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется, квалификация действий верная.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает признание Артемчуком В.В. вины в совершенном правонарушении.
Также суд принимает во внимание то, что Артемчук В.В. привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить Артемчуку В.В. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, не назначая административное наказание в виде административного ареста, так как не усматривает исключительных оснований назначения административного наказания в виде ареста.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Артемчука В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Идентификатор: 18№
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»)
КПП 421401001
Номер счета получателя платежа: 03№ в
Наименование банка: ОКЦ № СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>
БИК: 013207212, ОКТМО 32517000
Кор./сч. 40№
Код бюджетной классификации КБК: 18№ наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить ФИО1, что В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях)
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись Пестова А.А.
Копия верна, подлинник постановления подшит в материалы дела № 5- /2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья Пестова А.А.