ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Колодяжного И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Колодяжного И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, женатого, детей не имеющего, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Колодяжный И.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов Колодяжный И.А. в общественном месте из хулиганских побуждений по адресу: <адрес> в магазине «Ирна», вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок. При, посадке в патрульный автомобиль ответил отказом, упирался ногами, сопротивлялся, тем самым не выполнил законные требования сотрудников УВД ВНГ исполняющими обязанности по охране общественного порядка.
В судебном заседании Колодяжный И.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Колодяжного И.А., изучив письменные материалы дела, считает виновность Колодяжного И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Кроме признания Колодяжным И.А. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они были свидетелями тому, как Колодяжный И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22.30 часов по адресу: <адрес> в магазине «Ирна» выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на требование прекратить свои действия не реагировал, отказывался пройти в патрульный автомобиль по требованию сотрудника полиции.
Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Колодяжному И.А. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте старшего прапорщика полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., где также отражено, что Колодяжный И.А. оказывал сопротивление сотрудникам УВД ВНГ при посадке в патрульный автомобиль, упирался ногами, тем самым оказал сопротивление.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Колодяжного И.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.
Суд квалифицирует действия Колодяжного И.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание Колодяжным И.А. себя виновным и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Колодяжному И.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Колодяжного И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Идентификатор: 18№ получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН 4207013532 КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд <адрес>.
Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность части 1 статьи 20.25 КРФ об АП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья С.Л. Фоменко