ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Денисовой И.М., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Денисовой И. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, не замужней, имеющей одного ребенка, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), не привлекавшийся к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Денисова И.М. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13.45 часов Денисова И.М. в состоянии опьянения, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в <адрес> в помещении ВТБ Банка, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала, тем самым выразил явное неуважение к обществу, чем демонстративно нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Денисова И.М. виновной себя не признала, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 13.45 часов находилась в помещении Банка ВТБ по <адрес> в <адрес>, где ей отказали предоставить банковскую услугу. В связи с чем, она стала выражать свое неудовольствие, однако не совершала вмененные ей действия. Считает, что работники банка, которые вызвали сотрудников полиции, дали объяснения, а также сами сотрудники полиции имеют к ней – Денисовой И.М. неприязненные отношения, поэтому ее оговорили и незаконно задержали.
Суд, выслушав Денисову И.М., изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, считает виновность Денисовой И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной.
Виновность Денисовой И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Междуреченский», из которого следует, что она просит привлечь к ответственности Денисову И.М. за события, которые ей вменены и указаны судом в постановлении при описании административного правонарушения;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они работают в ВТБ Банке по <адрес> в <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ в 13.45 часов пришла ранее им незнакомая Денисова И.М. в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений вела себя неадекватно, выражалась нецензурной бранью, кричала, размахивала руками, не реагировала на просьбы успокоится, поэтому были вызваны сотрудники полиции.
События, указанные в протоколе об административном правонарушении, в заявлении, объяснениях нашли свое отражения в рапорте сотрудника полиции – ФИО5
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется. Никакой заинтересованности или личной неприязни к Денисовой И.М. из объяснений указанных лиц и других материалов дела суд не усматривает.
Оспаривание Денисовой И.М. вмененного ей административного правонарушения, суд расценивает, как незапрещенный способ защиты, поскольку анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Денисовой И.М. в совершении вмененного ей административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.
Суд квалифицирует действия Денисовой И.М. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: наличие у Денисовой И.М. ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Денисовой И.М. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Денисову И. М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Идентификатор: 18№ получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН 4207013532 КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд <адрес>.
Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-38/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко