ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 апреля 2026 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Григорьева М.М., при секретаре судебного заседания Халаеве Р.А., с участием государственного обвинителя Даренкова А.А., подсудимой Туймамадовой И.Б. (посредством видеоконференц-связи)
защитника – адвоката ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Туймамадовой Ирины Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, не состоящей в браке, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, невоеннобязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:
1) ДД.ММ.ГГГГ Кузнецким районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию,
2) ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч.2 ст.53.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденной в доход государства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок составляет 10 мес. 25 дней, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Туймамадова И.Б. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В неустановленное следствием время, но не позднее начала декабря 2025, Туймамадова И.Б. с целью получения высокого материального дохода и систематическое получение безвозмездных наркотических средств в качестве вознаграждения за осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, приняла решение заняться преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес> - Кузбасса.
Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее начала декабря 2025, ФИО1, находясь на открытом участке местности, вблизи дома, расположенного по адресу <адрес>, с целью реализации своего преступного умысла, действуя умышленно, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», вступила с неустановленным следствием лицом, использовавшим никнейм «любимка» аккаунта @№1, привязанного к абонентскому номеру +№68, в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес>. Согласно достигнутой договоренности, ФИО1 должна была выполнять функции «закладчика-курьера» наркотических средств, которые заключались в:
- получении посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), сведений о местонахождении тайников с расфасованными на разовые дозы употребления партиями наркотических средств, их отыскании и поднятии;
- перевозке, хранении и размещении в соответствии с указаниями неустановленного следствием лица в тайниках на территории <адрес>;
- составлении описаний и фиксации местонахождения тайников, посредством фотоизображений, с привязкой к адресу и географическим координатам;
- сообщении, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), неустановленному следствием лицу сведений о местонахождении сделанных тайников с наркотическими средствами, с целью их дальнейшего незаконного сбыта потребителям.
После этого в ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>36 <адрес>, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, получила от последнего, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, общей массой не менее 4,964 грамм, а также указания о необходимости забрать указанное расфасованное наркотическое средство для дальнейшего размещения в тайниках на территории <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта.
После чего, около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 23, 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя умышленно, проследовала к участку местности, расположенному у забора дома по адресу <адрес>, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрала, тем самым незаконно приобрела расфасованное на разовые дозы употребления наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?-PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также карфентанил, включенный в Список II, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г №, и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а также дифенгидрамин (димедрол).
Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил находящееся в 13 свертках, общей массой смеси 4,964 грамм, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранила при себе для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.
Далее, ФИО1 реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, получение наркотических средств в качестве оплаты за выполнение функций «закладчика-курьера» и незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, во исполнение совместного с неустановленным лицом единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя согласно отведенной ей роли «закладчика», приехала в <адрес>, где действуя умышленно, группой лиц, совместно и согласовано с неустановленным лицом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут до 11 часов 20 минут, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, оборудовала тайники-закладки с наркотическими средствами на территории <адрес>, а именно:
- находясь на первом этаже подъезда № дома по адресу <адрес> на полу под металлическим щитком разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,341 грамм;
- находясь на первом этаже подъезда № дома по адресу: <адрес>, на стенке металлической двери подсобного помещения разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,381 грамм;
- находясь у дома по адресу: <адрес> на карнизе металлического козырька подвала подъезда № разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,376 грамм;
- находясь у дома по адресу: <адрес> на металлической решетке внешнего фасада дома по вышеуказанному адресу разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,342 грамм;
- находясь между вторым и третьим этажами подъезда № дома по адресу: <адрес> за радиатором отопления разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,348 грамм;
- находясь между третьим и четвертым этажами подъезда № дома по адресу: <адрес> на металлическом креплении кабель проводов разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,377 грамм;
- находясь у дома по адресу: <адрес> под металлическим карнизом окна первого этажа подъезда № дома по вышеуказанному адресу разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,386 грамм;
- находясь между вторым и третьим этажами подъезда № дома по адресу: <адрес> под радиатором отопления разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,384 грамм;
- находясь между третьим и четвертым этажами подъезда № дома по адресу: <адрес> за радиатором отопления разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,394 грамм;
- находясь у дома по адресу: <адрес> в листве с левой стороны входной двери в подъезд № дома по вышеуказанному адресу разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,418 грамм;
- находясь у дома по адресу: <адрес> в земле у основания дома возле подъезда № дома по вышеуказанному адресу разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,441 грамм;
- находясь между первым и вторым этажами подъезда № дома по адресу: <адрес> в земле цветочного кашпо на подоконнике разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,415 грамм;
- находясь между вторым и третьим этажами подъезда № дома по адресу: <адрес> за металлической трубой разместила в тайнике один сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, завернутый в изоленту синего цвета, массой 0,361 грамм, сделав фотографии тайников с указанием их описания для информирования неустановленного лица, отправив сведения о размещенных тайниках в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram».
Однако ФИО1 и неустановленное следствием лицо довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на остановке общественного транспорта «Детская поликлиника №» у дома по адресу: <адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», в результате которого ФИО1 была задержана, в ходе личного досмотра при ней был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme С33» IMEI – 1 №, IMEI – 2 №, в котором в переписке в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram», с неустановленным следствием лицом, использовавшим никнейм «любимка» аккаунта @libimka_1, имелась информация о ранее размешенных в тайниках «закладках» с наркотическим средством, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, которые были обнаружены и изъяты в общей массе 4,964 грамм, что является особо крупным размером.
Кроме того, ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
В ночное время ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес> - 36 <адрес>, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в крупном размере, в качестве вознаграждения за осуществление преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, посредством переписки в криптостойкой шифрованной программе мгновенного обмена сообщениями - «Telegram» с неустановленным следствием лицом, использовавшим никнейм «любимка» аккаунта <данные изъяты>_1, привязанного к абонентскому номеру +№ получив информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, общей массой не менее 0,641 г.
Затем, около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в нарушение ст. ст. 14, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, не имея на то специального разрешения, с целью незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, проследовала к участку местности, расположенному у забора дома по адресу: <адрес>, где из тайника, подготовленного неустановленным следствием лицом, забрала, тем самым незаконно приобрела расфасованное на разовые дозы употребления наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании №и/15-477 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э/15-0776 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на момент совершения преступления), карфентанил, включенный в Список II, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на момент совершения преступления), и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а также дифенгидрамин (димедрол).
Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил находящееся в 2 свертках, общей массой смеси 0,641 грамм, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на момент совершения преступления), является крупным размером.
Приобретенное наркотическое средство, ФИО1 положила в правый карман надетой на ней куртки для личного употребления, которое хранила у себя до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до задержания ее сотрудниками ОКОН Управления МВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на остановке общественного транспорта «Детская поликлиника №» у дома по адресу: <адрес> – Кузбасса, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут в ходе проведения личного досмотра в служебном автомобиле, припаркованном около дома по адресу <адрес> было у нее изъято.
Подсудимая ФИО1, допрошенная посредством видеоконференц-связи, вину в совершении преступлений, признала полностью, однако, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания, данные в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой, обвиняемой, дополнительного допроса в качестве обвиняемой, подтвердила, согласно которым, с 2021 она практически ежедневно употребляет наркотические средства, В начале (2 или 3) декабря 2025, поскольку денежных средств на приобретение наркотического средства у нее уже не было, около 15 часов 00 минут, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки Realme, со своего аккаунта «Ирэн» привязанного к абонентскому номеру +№ она написала пользователю зарегистрированному в мессенджере Телеграм как «любимка» голосовое сообщение с предложением работать на него в качестве курьера «закладчика», за что ей в ответ в качестве оплаты было предложено 3000 рублей за каждые 15 размещенных ею «закладок» или разрешено было оставить себе в качестве вознаграждения часть (как правило 2 свертка) наркотического вещества из общего количества наркотических средств из оптовой партии. Личность оператора магазина «любимка» ей не была известна, поскольку взаимодействовали они только путем переписки, сообщений в мессенджере Телеграм. ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась дома, в ночное время около 02 часов 30 минут в мессенджере Телеграмм от контакта «любимка» ей пришло описание места оптовой «закладки», которое находилось в <адрес>, путем сообщения следующего содержания: «В конце синего забора Байкальская, 13 в упаковке от лекарств». Около 05 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она села на автобус № и поехала в <адрес>, дойдя пешком до нужного адреса. Около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, дойдя до забора дома по <адрес>, она обнаружила на снегу коробку из-под каких-то лекарств, внутри которой лежало 17 свертков, упакованных в синюю изоленту, которые она спрятала в карман, на автобусе вернувшись домой. Около 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на рейсовом автобусе № она поехала в сторону <адрес>, вышла на автобусной остановке «Суворова», прошла пешком, убедившись, что за ней никто не наблюдает, в это время делая «закладки», то есть размещая их по пути ее следования на <адрес>, размещая их во дворах и подъездах домов, фотографии мест размещенных «закладок» фотографировала на камеру сотового телефона, и сразу отправляла оператору магазина с текстовым описанием. Около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она закончила делать «закладки» и пошла на остановку «Южкузбассуголь», где села на автобус №, направилась в сторону дома, однако на остановке «Детская поликлиника №» была задержана сотрудниками полиции прям в автобусе. Вместе с сотрудниками полиции она проследовала в служебный автомобиль, где в присутствии двух женщин – понятых в ходе проведения ее личного досмотра, из левого кармана куртки, надетой на ней, был изъят принадлежащий ей сотовый телефон марки Realme, в котором находилась переписка, содержащая фотографии и описание размещенных ею ДД.ММ.ГГГГ «закладок», также из правого кармана куртки были изъяты 2 свертка синей изоленты, которые она хранила для личного употребления, из кошелька, который находился в ее сумке, изъята банковская карта ПАО «ВТБ», все упаковано, опечатано. Далее совместно с сотрудниками полиции они проследовали к местам, где она разместила «закладки», всего с ее участием были осмотрены 15 мест, 13 «свертков» с наркотическим средством были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, все упаковано и опечатано. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 159-163, 198-199, т.3 л.д. 114-118, 134-135).
Свои показания ФИО1 подтвердила при проведении проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой она указала, на место - дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также на забор дома и конкретное место, где она около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружила оптовую партию наркотических средств в коробке от лекарств. Кроме того, ФИО1, указала на место, расположенное вблизи дома по адресу: <адрес>, где в начале декабря 2025 она написала аккаунту «любимка» в мессенджере Телеграм предложение о выполнении работы, связанную с незаконным сбытом наркотических средств выступая в качестве курьера – «закладчика». Также ФИО1, указала на места, где в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ею были размещены тайники «закладки» с наркотическим средством в <адрес> г Новокузнецка. Также ФИО1 указала на место, расположенное вблизи дома по адресу <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ был припаркован автомобиль сотрудников полиции, в котором был произведен ее личный досмотр, в ходе проведения которого у нее были изъяты наркотические средства и сотовый телефон, а также указала на место по адресу <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ в автобусе была задержана сотрудниками полиции (т.1 л.д. 169-174, 175-190). Свои показания подтвердила также в ходе очных ставок со свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2 ( т. 1 л.д. 215-217, 218-200)
Учитывая, что предварительное расследование было проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, подсудимой разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, а также положение об использовании показаний в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при ее последующем отказе от них (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), право на защиту не было нарушено, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд принимает показания подсудимой, данные в ходе предварительного расследования, в качестве доказательств по уголовному делу.
Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данными ими в ходе предварительного расследования, и оглашенными с согласия стороны защиты, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они участвовала в качестве понятых по приглашению сотрудников полиции при проведении личного досмотра женщины, которая подозревалась в незаконном сбыте наркотических средств. Личный досмотр производился в служебном автомобиле, припаркованном возле дома, расположенного по адресу <адрес>, в ходе которого задержанная представилась как ФИО1 В ходе ее личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон с сим-картой, пароль от которого озвучила ФИО1, содержание которого было осмотрено сотрудниками полиции, телефон был изъят. Также из правого кармана куртки надетой на ФИО1 были обнаружены 2 свертка синей изоленты с веществом, в сумке, ФИО1 была обнаружена и изъята банковская карта ПАО «ВТБ». Все изъятое упаковано, опечатано, составлены процессуальные документы На вопрос сотрудников полиции что находится в изъятых свертках ФИО1 ответила, что в свертках находится наркотическое средство «карфентанил». Далее совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 на служебных автомобилях они проследовали по адресам, которые были обнаружены в телефоне, изъятом у ФИО1, расположенные по <адрес>, пр-кт Курако, <адрес>, где у подъездов и в подъездах домов, к металлическим поверхностям были прикреплены аналогичные изъятым у ФИО1 свертки синей изоленты с веществом. Места, где были обнаружены и изымались вышеуказанные свертки соответствовали адресам, указанным в переписке телефона ФИО1 Каждый обнаруженный и изъятый сверток был отдельно упакован, опечатан, составлены процессуальные документы, где все расписались. Всего было изъято 13 свертков изоленты синего цвета с веществом. Далее они проследовали на осмотр квартиры, где проживала ФИО1 по <адрес>, где ничего запрещенного обнаружено не было, но была обнаружена и изъята банковская карта, которая была также опечатана и упакована (т.1 л.д. 200-202, 204-206).
Суд доверяет показаниям допрошенных лиц, так как они взаимно согласуются по времени, месту и обстоятельствам описываемых в них событий, в связи с чем не вызывают сомнений. У допрошенных лиц отсутствуют неприязненные отношения к подсудимой, и у них нет причин оговаривать её, так же как и у суда не имеется оснований не доверять изложенной в их показаниях информации. Не установлены судом и основания для самооговора со стороны подсудимой.
Из протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в период времени с 11 часов 40 минут по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле припаркованном у <адрес>, в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, где в ходе которого обнаружено и изъято: из левого кармана куртки надетой на ней сотовый телефон «Realme» принадлежащий ей с сим-картой «Tele2» №, imei 1:№, imei 2: №, пароль: №), при осмотре обнаружена и изъята оперативно-значимая информация, а именно фото мест «закладок» с наркотическим средством, которые ФИО1 разложила ДД.ММ.ГГГГ от имени интернет магазина «любимка». Сотовый телефон был изъят, опечатан, составлены процессуальные документы. В правом кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружены и изъяты 2 свертка синей изоленты, в каждом из которых полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, которое со слов ФИО1 является наркотическим средством «карфентанил». В кошельке, найденном в сумке, принадлежащей ФИО1 обнаружена и изъята банковская карта «ВТБ» №, принадлежащая ФИО1 (т.1 л.д. 14, 15-19).
Согласно справке об исследовании №и/15-477 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что: представленное на исследование вещество, «изъятое 14.12.2025», содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол), карфентанил и ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона. При этом, дифенгидрамин (димедрол) не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), и в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). Карфентанил включен в Список II, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановления Правительства РФ на настоящий момент). N- метилэфедрон и его производные, включены в список I, раздел «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации», утвержденный приостановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), суммарная масса вещества, на момент проведения исследования, составила 0,641 г (0,306 г; 0,335г)» (т.1 л.д. 21, 22-23).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности в районе здания по адресу: на полу под металлическим щитком, расположенном в первом подъезде первого этажа <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 35-36, 37).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, на участке местности в районе здания по адресу: на стенке металлической двери подсобного помещения, расположенного в первом подъезде первого этажа <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 40-41,42).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности в районе здания по адресу: на карнизе металлического козырька подвала первого подъезда <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 45-46, 47).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности в районе здания по адресу: на металлической решетке внешнего фасада <адрес> по пр-ту Курако, <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 50-51, 52).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности в районе здания по адресу: за радиатором отопления в первом подъезде между вторым и третьим этажами <адрес> по пр-ту Курако, <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 55-56, 57).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности в районе здания по адресу: на металлическом креплении кабель проводов между третьим и четвертым этажами первого подъезда <адрес> по пр-ту Курако, <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 60-61, 62).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности под металлическом карнизом окна первого этажа первого подъезда <адрес> по пр-ту Курако, <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 65-66, 67).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности под радиатором отопления между вторым и третьим этажами четвертого подъезда <адрес> по пр-ту Курако, <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 70-71, 72).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности за радиатором отопления между третьим и четвертым этажами первого подъезда <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 75-76, 77).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности в листве с левой стороны входной двери в первый подъезд <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 80-81, 82).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности в земле у основания дома возле второго подъезда <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 85-86, 87).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности в земле цветочного кашпо, расположенного на подоконнике, между первым и вторым этажами <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 90-91, 92).
Из протокола ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на участке местности за металлической трубой между вторым и третьим этажами <адрес>, обнаружен сверток синей изоленты, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом, который упакован в полимерный пакет, который со слов ФИО1 она поместила в указанное место, что совпадает с фотоизображением в сотовом телефоне «Реалми», принадлежащим ФИО1 (т.1 л.д. 95-96, 97).
Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра явились материалы ОРД, а именно объектами осмотра являются: сопроводительное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах оперативно-розыскной деятельности»; постановление № о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от «15» 12 2025; рапорт проведения ОРМ «Наблюдение» на 1 листе; протокол личного досмотра ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица иллюстраций к протоколу личного досмотра гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; направление на исследование от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании №и/15-477 от ДД.ММ.ГГГГ по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол ОРМ «Опрос» в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности в районе здания по адресу: на полу под металлическим щитком, расположенном в первом подъезде первого этажа <адрес>; таблица фотоиллюстраций к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, 1 подъезд на 1 листе; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности в районе здания по адресу: на стенке металлической двери подсобного помещения, расположенного в первом подъезде первого этажа <адрес>; таблица фотоиллюстрации к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, 1 подъезд; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности в районе здания по адресу: на карнизе металлического козырька подвала первого подъезда <адрес>; таблица фотоиллюстрации к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, 1 подъезд; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности на металлической решетке внешнего фасада <адрес> по пр-ту Курако, <адрес>; таблица фотоиллюстрации к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, 1 подъезд на 1 листе; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности за радиатором отопления в первом подъезде между вторым и третьим этажами <адрес> по пр-ту Курако, <адрес>; таблица фотоиллюстрации к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, 1 подъезд; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности на металлическом креплении кабель проводов между третьим и четвертым этажами первого подъезда <адрес> по пр-ту Курако, <адрес>; таблица фотоиллюстрации к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, 1 подъезд; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 2 листах; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности под металлическим карнизом окна первого этажа первого подъезда <адрес> по пр-ту Курако, <адрес>; таблица фотоиллюстрации к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, 1 подъезд; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ- участка местности под радиатором отопления между вторым и третьим этажами четвертого подъезда <адрес> по пр-ту Курако, <адрес>; таблица фотоиллюстрации к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, 4 подъезд; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности за радиатором отопления между третьим и четвертым этажами первого подъезда <адрес>; таблица фотоиллюстрации к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, 1 подъезд на 1 листе; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности в листве с левой стороны входной двери в первый подъезд <адрес>; таблица фотоиллюстрации к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, 1 подъезд на 1 листе; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности в листве с левой стороны входной двери в первый подъезд <адрес>; таблица фотоиллюстрации к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, 2 подъезд на 1 листе; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности в земле у основания дома возле второго подъезда <адрес>; таблица фотоиллюстрации к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>, 1 подъезд на 1 листе; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; протокол ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности за металлической трубой между вторым и третьим этажами <адрес>; таблица фотоиллюстрации к протоколу ОРМ «Обследование участка местности» по адресу: <адрес>; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. 36 по <адрес> выполнен (т.1 л.д. 100-147, 148, 6-8, 9-12, 13, 14, 15-19, 20, 21, 22-23, 24-26, 27-29, 30-32, 33-34, 35-36, 37, 38-39, 40-41, 42, 43-44, 45-46, 47, 48-49, 50-51, 52, 53-54, 55-56, 57, 58-59, 60-61, 62, 63-64, 65-66, 67, 68-69, 70-71, 72, 73-74, 75-76, 77, 78-79, 80-81, 82, 83-84, 85-86, 87, 88-89, 90-91, 92, 93-94, 95-96, 97, 98-99). Указанный материал ОРМ признан вещественным доказательством, приобщён к материалам уголовного дела соответствующим постановлением (т.1 л.д. 149-156).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что объектом осмотра явились предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – квартиры, расположенной по адресу <адрес>36 <адрес>-Кузбасса, а именно: пакет из прозрачного полимерного материала с замыкающей полосой красного цвета типа «клип-бокс» внутри которого находится банковская карта ПАО «ВТБ» № «№», пакет из прозрачного полимерного материала с замыкающей полосой красного цвета типа «клип-бокс» внутри которого находится банковская карта ООО ОЗОН Банк» № «№» (т.1 л.д. 229-231, 232-233). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела соответствующим постановлением (т.1 л.д. 234, 235, 236).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра явились предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 - сотовый телефон «Realme», имеющего IMEI – 1 №; IMEI – 2 №. При осмотре подраздела «Camera» раздела «Изображения» мобильного приложения «Мои файлы» установлены обнаружены изображения датированные: ДД.ММ.ГГГГ (день задержания ФИО1) на которых изображены участки местности с условными обозначениями синего цвета: № ДД.ММ.ГГГГ. В мобильном приложении имеется и выполнен вход в аккаунт: «Ирэн» аккаунт @<данные изъяты> привязанный абонентскому номеру +7 №, при переходе в раздел мобильного приложения «Telegram», интерес для следствия представляют группы с наименованиями «Любимка», «<данные изъяты>» специализируются на незаконном сбыте наркотических средств среди участников группы, также имеются диалоги с частными лицами (содержат переписки о приобретении наркотических средств, наличие наркотических средств в конкретных районах <адрес>). При переходе в раздел «чаты» аккаунта Ирэн @Amin635 привязанного к абонентскому номеру +7 №32; а именно из диалога с аккаунтом @libimka привязанного абонентского номера: +№, усматривается факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ, а именно разложение ею «закладок» по <адрес> с правой стороны дома (08:35), (фотография) <адрес> (10:56) (т.2 л.д. 1-19, 20-52). Указанный сотовый телефон с сим-картой сотовой связи ПАО «Теле 2» № признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела соответствующим постановлением (т.2 л.д. 53, т.3 л.д. 111, 112).
Согласно заключению эксперта №э/16-0776 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» вещество общей массой 4,964 г. в синей изоленте находящиеся в полимерных пакетах с замыкающей полосой красного цвета типа «клип-бокс»» содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный приостановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (список I, раздел «Наркотические средства»); дифенгидрамин (димедрол), который не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и карфентанил, который согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановления Правительства РФ на настоящий момент) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел «Наркотические средства») (т.2 л.д. 64, 65-69).
Согласно заключению эксперта №э/16-0775 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,441 г., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный приостановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № список I, раздел Наркотические средства; дифенгидрамин (димедрол), который не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, и в Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и карфентанил, который согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список II Перечня, раздел «Наркотические средства»). (т.2 л.д. 57, 58-63).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра явились предметы, изъятые в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно:
- участка местности в районе здания по адресу: <адрес>, на полу под металлическим щитком, расположенном в первом подъезде первого этажа <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом;
- участка местности в районе здания по адресу: <адрес>, на стенке металлической двери подсобного помещения, расположенного в первом подъезде первого этажа <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом;
- участка местности в районе здания по адресу: <адрес>, на карнизе металлического козырька подвала первого подъезда <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом;
- участка местности в районе здания по адресу: пр-кт <адрес>, участка местности на металлической решетке внешнего фасада <адрес> по пр-ту Курако, <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом;
- участка местности в районе здания по адресу: пр-кт <адрес> <адрес> за радиатором отопления в первом подъезде между вторым и третьим этажами <адрес> по пр-ту Курако, <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом;
- участка местности в районе здания по адресу: пр-кт <адрес> <адрес> на металлическом креплении кабель проводов между третьим и четвертым этажами первого подъезда <адрес> по пр-ту Курако, <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом;
- участка местности в районе здания по адресу: пр-кт <адрес> <адрес>, под металлическом карнизом окна первого этажа первого подъезда <адрес> по пр-ту Курако, <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом;
- участка местности в районе здания по адресу: пр-кт <адрес> <адрес>, под радиатором отопления между вторым и третьим этажами четвертого подъезда <адрес> по пр-ту Курако, <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом;
- участка местности в районе здания по адресу: <адрес> за радиатором отопления между третьим и четвертым этажами первого подъезда <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом;
- участка местности в районе здания по адресу: <адрес>, в листве с левой стороны входной двери в первый подъезд <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом;
- участка местности в районе здания по адресу: <адрес>, в земле у основания дома возле второго подъезда <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом;
- участка местности в районе здания по адресу: <адрес>, в земле цветочного кашпо, расположенного на подоконнике, между первым и вторым этажами <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом;
- участка местности в районе здания по адресу: <адрес>, за металлической трубой между вторым и третьим этажами <адрес> был обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета с веществом (т.3 л.д. 101-104,105). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела соответствующим постановлением (т.3 л.д. 106).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предметом осмотра явился изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 полимерный пакет с боковой перфорацией (мультифоры) с наркотическим веществом массой 0,441 г., после проведения исследования №и/15-477 от ДД.ММ.ГГГГ, а также после проведения экспертизы №э/16-0776 от ДД.ММ.ГГГГ, целостность которого после проведения экспертизы не нарушена (т.3 л.д. 96-98, 99). Указанный пакет признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела соответствующим постановлением (т.1 л.д. 100, 106-107, 108-109, 110, т.3 л.д. 100).
Судом также установлено, что ФИО1 договорилась о совершении незаконного сбыта наркотических средств с неустановленным лицом, использующим никнейм «любимка» аккаунта @libimka_1 в приложении «Телеграмм», покушалась на совершение преступления по заранее распределенным ролям, следовательно, квалифицирующий признак – незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку как было установлено судом, ФИО1 вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом на распространение наркотических средств посредством системы «тайников» через сеть «Интернет», используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Realme С33» IMEI – 1 №, IMEI – 2 №, в мессенджере «Телеграмм», то есть с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), все указания давались ФИО1 аккаунтом @<данные изъяты> «Телеграмм», дистанционно через сеть «Интернет», информация о месте крупной партии с наркотиком, доводилась до ФИО1 также через сеть «Интернет», через эту же сеть она должна была отправлять координаты розничных «закладок» для дальнейшего сбыта наркотического средства приобретателям наркотика, за проделанную работу она получала плату путем наркотических средств либо денежных средств на свою банковскую карту.
Следовательно, ФИО1 с использованием программы обмена сообщениями «Телеграмм» и сети «Интернет» подыскала источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта, а также соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств.
Таким образом, преступные действия, входящие в объективную сторону покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подсудимая ФИО1 осуществляла в группе лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку преступная связь между участниками преступной группы обеспечивалась, с использованием приложения «Телеграмм» и, соответственно, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлений, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети «Интернет», может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции (браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений).
Об умысле на сбыт наркотических средств, свидетельствует то, что ФИО1 приобрела наркотическое средство в оптовой партии и далее разложила по тайникам для последующего сбыта.
Свои действия подсудимая ФИО1 совершала с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность незаконного оборота наркотических средств, предвидела возможность наступления общественно – опасных последствий и желала их наступления, поскольку желала распространить имеющиеся у нее свертки с наркотиком с целью материального обогащения. Однако, в силу обстоятельств, не зависящих от неё, не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Таким образом, подсудимая ФИО1 не выполнила до конца объективную сторону преступления по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, преступление следует считать неоконченным. Деяние ФИО1 следует квалифицировать, как покушение на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств.
Допустимость представленных суду стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимой виновной в инкриминируемом деянии.
Все оперативно-розыскные мероприятия проведены при наличии достаточных оснований в соответствии со ст. 7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", надлежащими должностными лицами, имеется постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, указанные протоколы оперативно-розыскных мероприятий осмотрены и постановлением следователя приобщены к уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Кроме того, на основании исследованных доказательств, суд считает установленным, что ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, что подтверждено справкой об исследовании 2и/15-477 от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта №э/15-0776 от ДД.ММ.ГГГГ о массе и химическом составе наркотического средства.
Из материалов уголовного дела следует, что у ФИО1 изъято вещество, массой 0,641 грамма, содержащее в своем составе: ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, карфентанил, включенный в Список II, раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г №, и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», а также дифенгидрамин (димедрол).
Вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, ?- PVP), который является производным N-метилэфедрона, дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил находящееся в 2 свертках, общей массой смеси 0,641 грамм.
Количество наркотического средства массой 0,641 грамма, которое ФИО1 хранила при себе, согласно п. 2 примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд признает крупным размером.
Подсудимая ФИО1 выполнила объективную сторону преступления, в связи с чем, преступление следует считать оконченным.
Свои действия подсудимая совершала с прямым умыслом, поскольку осознавала общественную опасность незаконного оборота наркотических средств и желала незаконно для личного употребления, т.е. без цели сбыта, хранить его при себе, на что указывает ее объективное поведение, направленное на хранение предмета преступления.
При этом, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ «незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере», поскольку приобретение наркотического средства составляет часть обьективной стороны покушения на незаконный сбыт наркотичекого средства.
При этом суд учитывает, что в связи с уменьшением объема обвинения не ухудшается положение подсудимой и не нарушается ее право на защиту. Изменение существенно не отличается по фактическим обстоятельствам от обвинения, сформулированного в обвинительном заключении, и не влечет за собой назначение более строгого наказания, по сравнению с предъявленным обвинением.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, и на условия жизни ее семьи, ее психическое состояние.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в даче объяснений до возбуждения уголовного дела, признательных и последовательных показаний об обстоятельствах преступлений, участии в следственных действиях; неудовлетворительное состояние здоровья, оказание посильной и материальной помощи матери, являющейся пенсионером и имеющей заболевание, оказание посильной и материальной помощи совершеннолетней дочери.
В качестве данных о личности ФИО1, суд учитывает, что на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, не трудоустроена.
Оснований для признания, в качестве смягчающего наказание ФИО5 обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у подсудимой стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не представлено.
Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению, является рецидив преступлений и который суд учитывает в соответствии со ст. 63 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 при назначении наказания по каждому преступлению ст. 64 УК РФ, так как не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного и личность виновной.
Санкция ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, которое суд считает необходимым назначить подсудимой с учетом обстоятельств совершения преступлений. Данное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам совершения преступлений и личности виновной, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, в соответствии со ст. 43 УК РФ.
Учитывая данные о личности ФИО1, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание должно быть назначено с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.
При решении вопроса о возможности назначения ФИО1 условного осуждения, суд учитывает положения ч.2 ст. 18 УК РФ, тот факт, что по преступлению предусмотренном ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, вид рецидива является опасным, что является прямым запретом для применения ст. 73 УК РФ согласно п. "в" ч.1 ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.
При назначении ФИО1 наказания по ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых совершенное подсудимой преступление не было доведено до конца, а при определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, ст. 67 УК РФ, кроме того, по делу установлено обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, однако, при определении размера наказания, суд не учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений по всем преступлениям.
Кроме того, судом учитывается, что согласно разъяснений, содержащихся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», что при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, если в результате применения правил статьи 66 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения этой нормы, совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания либо оказывается менее строгим, чем этот предел (например, при назначении наказания по части 1 статьи 30, части 4 статьи 228.1 или части 1 статьи 30, части 5 статьи 228.1 УК РФ). При этом ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.
Принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд считает возможным не назначать ФИО1 по каждому преступлению дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ, а также лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, что предусмотрено санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, и степени их общественной опасности, оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.
Судом установлено, что ФИО1 совершила указанные преступления, одно из которых является тяжким, другое покушение на особо тяжкое преступление, после вынесения приговора Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ.
В целях исполнения настоящего приговора, суд в соответствии со ст. 97 УК РФ, считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
В связи с тем, что до вступления приговора в законную силу, ФИО1 будет содержаться под стражей, период содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
В соответствии со ст. ст. 81 и 84 УПК РФ разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств и иных документов.
Вопрос о процессуальных издержках разрешить в отдельном постановлении.
руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Туймамадову Ирину Борисовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет;
- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (семь) лет.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Изменить ФИО1 до вступления приговора в законную силу, меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время задержания ФИО1 в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии материалов ОРМ - хранить в материалах уголовного дела, банковские карты ВТБ №, ООО ОЗОН Банк №, сотовый телефон марки Realme C33 модель – RMX3624 IMEI 1 - № IMEI 2 – № c сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Теле 2», наркотические средства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Куйбышевский» УМВД Росси по <адрес> - хранить до разрешения вопроса по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения участниками процесса, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, в том числе, путем участия в системе видеоконференцсвязи, о чем им должно быть указано в жалобе либо отдельном заявлении.
В случае подачи представления или жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы или представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденному следует сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в своей жалобе, в возражениях на жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления
Председательствующий М.М. Григорьев