ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 февраля 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бакирханова Р.Х., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Бакирханова Р. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, разведенного, имеющего двоих детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>) не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Бакирханов Р.Х. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов Бакирханов Р.Х., находясь в общественном месте в помещении магазина «Мария-Ра» по адресу <адрес>, из хулиганских побуждений, приставал к сотрудникам магазина, при этом выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Бакирханов Р.Х. виновным себя признал частично, пояснил, что в магазине действительно был, однако не совершал вмененных ему действий.
Суд, выслушав Бакирханова Р.Х., изучив письменные материалы дела, считает виновность Бакирханова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной.
Виновность Бакирханова Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №АП001387 от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ и ее объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она была очевидцем совершения Бакирхановым Р.Х. вмененного ему вышеуказанного административного правонарушения.
Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Бакирханову Р.Х. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте полицейского ОУР ОМВД России «Междуреченский» от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется. Никакой заинтересованности или личной неприязни к Бакирханову Р.Х. из объяснений указанного лица и других материалов дела суд не усматривает.
Оспаривание Бакирхановым Р.Х. вмененного ему административного правонарушения, суд расценивает, как незапрещенный способ защиты, поскольку анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Бакирханова Р.Х. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.
Суд квалифицирует действия Бакирханова Р.Х. по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: частичное признание Бакирхановым Р.Х. себя виновным, наличие у него двоих детей.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Бакирханову Р.Х. наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Бакирханов Р.Х. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в связи с доставлением в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении. То есть Бакирханов Р.Х. фактически не освобождался, поскольку с 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.30 часов находился в суде в связи с рассмотрением данного дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в полицию Бакирханов Р.Х. в связи с совершением им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бакирханова Р. Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 01 сутки.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 12.30 часов.
Срок административного задержания с 17.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 12.30 часов включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-60/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко