ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пашковского И.И., потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Пашковского И. И.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, детей не имеющего, не работающего зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Пашковский И.И. совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов Пашковский И.И., находясь в квартире по адресу: <адрес>, совершил иные насильственные действия в отношении ФИО4, а именно <данные изъяты>, которые согласно заключению СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, как вред здоровью не квалифицируются, то есть не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия Пашковского И.И. не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Пашковский И.И. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, владеющая русским языком, проживающая по адресу: <адрес> зарегистрированная по адресу: <адрес>, настаивала на привлечении Пашковского И.И. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФобАП по обстоятельствам, которые ему вменены.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Пашковского И.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, полностью доказанной.
Кроме признания Пашковским И.И. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФобАП, подтверждается показаниями потерпевшей в судебном заседании, письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением потерпевшей в полицию от ДД.ММ.ГГГГ и ее объяснениями ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она просит привлечь к ответственности Пашковского И.И. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов в квартире по <адрес> в <адрес> хватал ее за руки, от чего она испытала физическую боль;
- заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на основании судебно-медицинской экспертизы ФИО4, отвечая на поставленные вопросы, эксперт ФИО5 пришел к выводу о том, что <данные изъяты>. Данные повреждения как вред здоровью не квалифицируются.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Пашковского И.И. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, поскольку совершение им иных насильственных действий потерпевшей при обстоятельствах указанных судом выше в постановлении, нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении доказательствами, при этом отсутствуют последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается заключением СМЭ и действия виновного не содержит уголовно наказуемого деяния, что следует из информации МВД.
Суд квалифицирует действия Пашковского И.И. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание Пашковским И.И. себя виновным и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Пашковскому И.И. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пашковского И. И.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:
Идентификатор 18№ получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН 4207013532 КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд <адрес>.
Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-703/2025 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко