ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ширманова В.А., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Ширманова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, <данные изъяты> № <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <адрес>), привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Ширманов В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22.25 часов Ширманов В.А. из хулиганских побуждений в общественном месте по адресу: <адрес> в <адрес>, шел по проезжей части, размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Ширманов В.А. виновным себя не признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ ночью шел по проезжей части, но не ругался, руками не размахивал. Его соседи – свидетели по данному делу, оговаривают, так как не могли видеть его на проезжей части. По проезжей части он шел ночью на работу – в котельную, хотел поймать попутную машину, чтобы доехать до места работы.
Суд, выслушав Ширманова В.А. изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, считает виновность Ширманова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной.
Виновность Ширманова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Междуреченский», из которого следует, что он просит привлечь к ответственности Ширманова В.А. за события, которые ему вменены и указаны судом в постановлении при описании административного правонарушения;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что они были очевидцами, как Ширманов В.А. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, которое ему вменено.
События, указанные в протоколе об административном правонарушении, в заявлении, объяснениях нашли свое отражения в рапорте сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется. Никакой заинтересованности или личной неприязни к Ширманову В.А. из объяснений указанных лиц и других материалов дела суд не усматривает.
Оспаривание Ширмановым В.А. вмененного ему административного правонарушения, суд расценивает, как незапрещенный способ защиты, поскольку анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Ширманова В.А. в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, приведенными выше доказательствами.
Суд квалифицирует действия Ширманова В.А. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: наличие у виновного ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Ширманов В.А. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 часов и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в связи с доставлением в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в полицию Ширманов В.А. в связи с совершением им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23.05 часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ширманова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов.
Срок административного задержания с 23.05 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-752026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко