ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 февраля 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Величко И.Н., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Величко И. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, женатого, имеющего двоих детей, работающего <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> (<адрес>), не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Величко И.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21.55 часов Величко И.Н. в состоянии опьянения, находясь в общественном месте в помещении магазина «КБ» по адресу <адрес> в <адрес> из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания прекратить свои действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Величко И.Н. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Величко И.Н., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает виновность Величко И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Кроме признания Величко И.Н. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением в полицию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.55 часов он находился на своем рабочем месте в магазине «КБ» по <адрес> в <адрес>, где ранее ему незнакомый мужчина – Величко И.Н. в состоянии опьянения из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на замечания не реагировал. За данные действия ФИО3 просит привлечь к ответственности Величко И.Н.;
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.55 часов он находился на своем рабочем месте5 в магазине «КБ» по <адрес> в <адрес>, где в его присутствии ранее незнакомый ему мужчина – Величко И.Н. в состоянии опьянения из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, на замечания не реагировал. Были вызваны сотрудники полиции, в присутствии которых мужчина назвался Величко И.Н.
Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Величко И.Н. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте старшего полицейского ОР ППСП ОМВД России «Междуреченский» от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд квалифицирует действия Величко И.Н. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание ФИО5 себя виновным и его раскаяние в содеянном, наличие у виновного двоих детей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, нет.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Величко И.Н. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Величко И. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Идентификатор: 18№ получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН 4207013532 КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд <адрес>.
Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность части 1 статьи 20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-91/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко