ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 мая 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., с участием государственного обвинителя Вишнивецкой М.А., подсудимого Савельева С.С., защитника – адвоката Щербаковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Иващенко А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Савельева Сергея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, работающего водителем погрузчика в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
09.02.2026 г. около 10 час. 00 мин. Савельев С.С., реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Honor 7A» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, посредством обмена сообщениями в мессенджере «Telegram» договорился с неустановленным лицом о продаже ему наркотического средства через «тайник-закладку» за денежные средства в сумме 1000 руб. Для оплаты стоимости наркотического средства Савельев С.С обратился к ранее незнакомому ему мужчине с просьбой перевести денежные средства в сумме 1000 руб. по указанным ему реквизитам банковского счета, который выполнил его просьбу, и, получив от Савельева С.С. наличные денежные средства в размере 1000 руб., осуществил банковский денежный перевод на указанную сумму на счет неустановленного лица.
09.02.2026 г. около 13 час. 30 мин. Савельев С.С., получив от неустановленного лица сведения о месте нахождении «закладки» с наркотическим средством, прибыл на участок местности с географическими координатами: 53.750221, 87.152654, расположенный около <адрес> – Кузбасса, где, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст.5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона РФ №3 - ФЗ от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона №670-ФЗ от 25.12.2023), не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, отыскал в отмостке указанного выше дома, и поднял «закладку» с веществом в одном свертке, которое согласно заключению эксперта от 16.02.2026 № содержит в своем составе метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, включенные в Списки I, II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №, массой не менее 0,164 грамма, что является крупным размером. Тем самым Савельев С.С. умышленно, незаконно в крупном размере приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство.
В продолжение своего преступного умысла Савельев С.С. около <адрес> – Кузбасса часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил. А оставшуюся часть массой 0,164 грамма поместил для дальнейшего личного употребления в левый нарукавный карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил до 14 час. 00 мин. 09.02.2026 г., когда он в 20 метрах от центрального входа здания автовокзала г. Новокузнецка, расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасса был задержан сотрудниками полиции Новокузнецкого ЛО МВД России, изъявшими у него указанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый Савельев С.С. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 09.02.2026 г. около 10:00 час., находясь дома в г. Мыски, он решил заказать наркотическое средство «героин» для употребления. После чего, через свой сотовый телефон марки «Хонор 7А» в приложении «Телеграм» посредством чата-магазина по продаже наркотических средств «Кракен» заказал наркотическое средство «героин» массой 0,3 грамма. В приложении «Телеграмм» в чате «Кракен» ему пришли реквизиты банковской карты, на которую Савельев С.С. должен был перевести денежные средства в размере 1000 руб. Так как у него не установлены приложения банков в сотовом телефоне и нет действующих банковских карт, оформленных на его имя, Савельев С.С. вышел на улицу, и попросил незнакомого мужчину перевести денежные средства в сумме 1000 руб. по указанным им реквизитам. Затем он отдал 1000 руб. наличными средствами указанному мужчине, который осуществил перевод денежных средств. Получив в чате «Кракен» фотоизображение с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством в г. Новокузнецке, он на автобусе доехал до вокзала г. Новокузнецка. Затем, ориентируясь по приложению «Яндекс карты», он доехал на автобусе до остановки общественного транспорта по <адрес>, откуда дошел до <адрес>, где с торца жилого дома около 13:30 час. в отмостке дома нашел «закладку» с наркотиком (сверток изоленты черного цвета). Всю информацию о приобретении наркотика, которая была у него в телефоне, он удалил. Часть наркотического средства он употребил. Оставшуюся часть наркотика в полиэтиленовом свертке положил в левый карман куртки. Около 14.00 час. он подошел к зданию автовокзала г. Новокузнецка, где был остановлен сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых в ходе личного досмотра изъяли у него наркотическое средство. Вину в приобретении и хранении наркотического средства для личного употребления признает, в содеянном раскаивается средством (л.д.61-65).
В ходе проверки показаний на месте Савельев С.С. дал аналогичные показания, указав на участок местности с географическими координатами 53.750221, 87.152654, расположенный около <адрес>, где 09.02.2026 г. около 13.30 час. он нашел закладку с наркотическим средством (л.д.67-75).
Из показаний свидетелей С.А.Н., Ч.М.Д., данных ими в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что 09.02.2026 г. около 15.30 час. они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Савельева С.С., у которого сотрудники полиции изъяли сотовый телефон «Хонор», а также сверток, в котором, как пояснил Савельев С.С., находилось наркотическое средство (л.д.76-77, 78-79).
Помимо показаний указанных лиц виновность Савельева С.С. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом личного досмотра Савельева С.С., из которого следует, что 09.02.2026 г. в присутствии понятых С.А.Н., Ч.М.Д. у подсудимого обнаружены и изъяты осмотренные и приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств сотовый телефон «Нonor 8A», (imel 1: № imel 2: №.), в корпусе зеленого цвета с сим-картой, а также полиэтиленовый сверток с комкообразным веществом светлого цвета (л.д. 8-10, 33-40);
- заключением эксперта № от 16.02.2026 г., согласно которому вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Савельева С.С. массой 0,164 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и карфентанил (л.д.28-31).
Анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о том, что 09.02.2026 г. Савельев С.С. незаконно, путем поднятия закладки приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции. Каких-либо законных оснований для приобретения наркотического средства у подсудимого не имелось. При этом, как следует из его показаний, наркотики приобретались им для личного употребления, о чем он сразу после задержания сообщил сотрудникам полиции.
Вид и масса наркотического средства подтверждены экспертным заключением. Экспертиза проведена государственным экспертом, имеющим соответствующее специальное образование, по постановлению следователя, в рамках уголовного дела. Сомневаться в обоснованности выводов эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не имеется.
Как следует из экспертного заключения, вещество, изъятое у Савельева С.С., состоит из смеси наркотических средств метадон (фенадон, долофин) и карфентанил, включенных в Списки I, II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.
Размер приобретенного подсудимым наркотического средства установлен в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым, в тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.
Таким образом, масса приобретенного подсудимым наркотического средства (0, 164 грамма) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
Допустимость представленных стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, друг другу не противоречат, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.
Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия Савельева С.С. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому в качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также возраст и состояние здоровья близких родственников подсудимого, которым он оказывает помощь. Кроме того, Савельев С.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела, добровольного участия в следственных действиях, в том числе в проверке показаний на месте (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), что подтверждается показаниями свидетеля Т.Е.Е, оглашенными в судебном заседании (л.д. 80-81).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, совершения тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств; личность подсудимого, на учетах в специализированных диспансерах не состоящего, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Савельеву С.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Указанное наказание будет соразмерно содеянному, соответствовать принципу справедливости. Ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч.1 ст. 56 УК РФ, не имеется.
В связи с тем, что в действиях Савельева С.С. установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания судом применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ и назначения иных видов наказания, не предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в том числе штрафа, с учетом конкретных обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, учитывая, что преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, принимая во внимание материальное положение подсудимого, не установлено.
При этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, не судим, имеет постоянное место жительства, работы, устойчивые социальные связи, в совокупности дают основание сделать вывод, что исправление Савельева С.С. возможно без реального отбывания наказания. Учитывая изложенное, суд применяет правила ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным и вменив в обязанность подсудимому в течение испытательного срока регулярно, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Кроме того, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы № от 12.03.2026 г., из которого следует, что Савельев С.С. страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением опиоидов, и нуждается в лечении от наркомании и медицинской реабилитации, суд считает необходимым возложить на него обязанность в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Оснований для назначения дополнительных наказаний, учитывая характер трудовой деятельности Савельева С.С., его материальное положение, суд не усматривает.
В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения избранную Савельеву С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно главе 3 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной Приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585 от 09.11.1999 г., изъятые из незаконного оборота наркотические средства и психотропные вещества, хранятся в правоохранительном органе в специально выделенном и оборудованном помещении или в специальном хранилище, находящемся в помещении, отвечающим требованиям Инструкции.
Поскольку постановлением следователя от 05.03.2026 г. в отдельное производство выделены материалы в отношении неизвестного лица по факту незаконного сбыта Савельеву С.С. наркотического средства (л.д.85), изъятое у подсудимого, осмотренное и приобщенное к делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство следует хранить в камере хранения НЛОМВД России по г. Новокузнецку до принятия решения по выделенным материалам. Документы подлежат хранению в уголовном деле.
Согласно п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.
Из материалов уголовного дела следует и судом установлено, что изъятый в ходе личного досмотра телефон «Нonor 8A», принадлежащий Савельеву С.С., признанный вещественным доказательством по делу, является средством совершения преступления, и в нем отсутствует какая-либо имеющая доказательственное значение информация, указанный телефон подлежит конфискации в доход государства.
Вопрос о процессуальных издержках суд считает необходимым разрешить в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Савельева Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.
Обязать Савельева Сергея Сергеевича регулярно, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться на регистрацию; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Савельеву Сергею Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить в камере хранения вещественных доказательств НЛОМВД России до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство, диск хранить в уголовном деле, сотовый телефон марки «Honor 7A» (imel 1: 869364048661763 imel 2: 869364049653322) конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 15 суток со дня со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.
Судья /подпись/ М.А. Аксиненко
Копия верна:
Судья М.А. Аксиненко