ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2026 года г. Междуреченск
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Пестова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Есаулова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющей русским языком, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>., 7-14, проживающего по адресу: <адрес>13, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
08 марта 2026 года в 16 час. 00 мин. в общественном месте в <адрес> у фонтана, напротив здания №А по <адрес> Есаулов Д.С. из хулиганских побуждений в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на замечания мимо проходящих граждан не реагировал и провоцировал драку, чем демонстративно нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Есаулов Д.С. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал.
Выслушав Есаулова Д.С., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно, общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Вина Есаулова Д.С. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части постановления, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом № АП об административном правонарушении от 08.03.2026 (л.д. 2); заявлением о привлечении к административной ответственности от 08.03.2026 (л.д. 4); объяснением ФИО3 от 08.03.2026 (л.д. 5); распортом ОР ППСП от 08.03.2026 (л.д. 6); приложением № к Административному регламенту Министерства внутренних дел РФ (л.д. 8); протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.03.2026 (л.д. 9); протоколом 42 № об административном задержании от 08.03.2026 (л.д. 10).
Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд, оценивает их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Есаулова Д.С. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Таким образом, вина Есаулова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется, квалификация действий верная.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает признание Есауловым Д.С. вины в совершенном правонарушении, наличие малолетнего ребенка.
Также суд принимает во внимание то, что Есаулов Д.С. не привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, не назначая административное наказание в виде административного ареста, так как не усматривает исключительных оснований назначения административного наказания в виде ареста.
Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Есаулова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт 3215 № России по <адрес> в <адрес>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Идентификатор: 18№
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»)
КПП 421401001
Номер счета получателя платежа: 03№
Наименование банка: ОКЦ № СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>
БИК: 013207212, ОКТМО 32517000
Кор./сч. 40№
Код бюджетной классификации КБК: 18№ наименование платежа: административный штраф.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях)
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд <адрес> или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись Пестова А.А.
Копия верна, подлинник постановления подшит в материалы дела № Междуреченского городского суда <адрес>
Судья Пестова А.А.