ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., с участием государственного обвинителя Вишнивецкой М.А., подсудимого Черемисова А.Ю., защитника – адвоката Князевой М.В., при секретаре судебного заседания Иващенко А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Черемисова Антона Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>-Кузбасс, <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
02.04.2026 г. около 13.00 час. Черемисов А.Ю., находясь на участке местности расположенном на расстоянии 10 метров от подъезда №8 жилого <адрес>-Кузбасса, на земле у дерева обнаружил сверток, перемотанный изоляционной лентой. Поняв, что в данном свертке находится наркотическое вещество, у Черемисова А.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел Черемисов А.Ю., действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона № 224-ФЗ от 08.08.2024), не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, 02.04.2026 г. около 13.05 час., находясь на участке местности в 10 метрах от подъезда № 8 жилого <адрес>-Кузбасса, имеющем координаты: 53.753522, 87.112382, поднял с земли указанный выше сверток с веществом, согласно заключению эксперта отделения экспертиз (дислокация г. Кемерово) межрайонного отдела ЭКЦ УТ МВД России по СФО от 03.04.2026 № содержащим в своем составе наркотическое средство карфентанил, включенное в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, и оставил его при себе. Тем самым он умышленно незаконно в крупном размере приобрел без цели сбыта указанное наркотическое средство массой не менее 1,520 грамма, что относится к крупному размеру в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».
02.04.2026 г. не позднее 13 часов 35 минут местного времени Черемисов А.Ю., в подъезде <адрес>-Кузбасса изготовил из наркотического средства раствор для инъекций для дальнейшего внутривенного употребления. После чего, употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть наркотического средства в стеклянном флаконе, массой жидкости 1,520 грамма поместил для дальнейшего личного употребления в пачку из-под сигарет, которую положил в левый наружный карман своей жилетки, то есть, действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона № 224-ФЗ от 08.08.2024), не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, умышленно, незаконно, без цели сбыта в крупном размере хранил его при себе до задержания его в 14.25 час. сотрудниками полиции на остановке общественного транспорта «Ж/д вокзал» у железнодорожного вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> - Кузбасса, изъявшими наркотическое средство в ходе личного досмотра Черемисова А.Ю.
В судебном заседании подсудимый Черемисов А.Ю. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 02.04.2026 г. в дневное время около 13.00 час. он проходил мимо дома по адресу: <адрес>- Кузбасс, <адрес>, и увидел, что у основания дерева во дворе указанного дома на земле лежит маленький красный сверток. Так как он ранее употреблял наркотические средства, он сразу понял, что данный сверток представляет собой «тайник-закладку» с каким-то наркотическим средством. Около 13.05 час. он поднял сверток, развернул его, и увидел внутри свертка пакет типа «клип-бокс», в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Он решил оставить наркотическое средство себе для личного употребления. Затем он пошел в ближайшую аптеку, купил шприц, стеклянный бутылек и бутылку воды. В подъезде <адрес> он приготовил раствор и путем инъекции употребил часть наркотического средства. Остатки раствора он поместил в пачку сигарет «Chapman», положил её в левый карман надетой на нем жилетки. Около 14.25 час. 02.04.2026 г. он находился на остановке общественного транспорта в районе здания ж/д вокзала г. Новокузнецка, когда к нему подошли сотрудники полиции, сообщили ему, что у них имеются подозрения, что он находится в состоянии опьянения. Ему предложили проследовать в помещение полиции по <адрес>, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли наркотическое средство (л.д. 44-49, 84-85).
В ходе проверки показаний на месте Черемисов А.Ю. дал аналогичные показания и указал на участок местности в 10 метрах от подъезда №8 <адрес>, имеющий координаты: 53.753522, 87.112382, где он 02.04.2026 г. в дневное время нашел «закладку» с наркотическим средством, которую оставил себе для личного употребления (л.д.51-57).
Из показаний свидетелей С.Д.К., К.С.В., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что в период с 15.40 час. до 16.00 час. ДД.ММ.ГГГГ они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре Черемисова А.Ю., у которого сотрудники полиции из левого кармана жилета изъяли пачку из-под сигарет со стеклянным флаконом с светлой жидкостью в котором, как пояснил Черемисов А.Ю., находилось наркотическое средство (л.д.71-72, 75-76).
Помимо показаний указанных лиц виновность Черемисова А.Ю. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколами личного досмотра Черемисова А.Ю., изъятия вещей и документов, из которых следует, что с 15.40 час. до 16.00 час. 02.04.2026 г. в помещении ДЧ Новокузнецкого ЛОМВД России в ходе личного досмотра у Черемисова А.Ю. в присутствии понятых С.Д.К., К.С.В. сотрудники полиции изъяли пачку из-под сигарет со стеклянным флаконом с светлой жидкостью (л.д.9);
- протоколом осмотра видеозаписи на DVD-R-диске, на которой зафиксирован факт изъятия 02.04.2026 г. у Черемисова А.Ю. флакона с наркотическим средством (л.д. 58-62);
- выпиской из книги постовых ведомостей Новокузнецкого ЛО МВД России от 06.05.2026 г., из которой следует, что 02.04.2026 с 09:00 час. по 21:00 час. командир отделения ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МВД России старший сержант полиции Т.Е.Е. и полицейский ОР ППСП Новокузнецкого ЛО МД России старший сержант полиции Ч.А.Е. несли службу на маршруте патрулирования №3 «автовокзал г. Новокузнецка, расположенный по <адрес>, и прилегающие к нему территории (л.д.77-78);
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 10 метрах от подъезда №8 <адрес>, где, как пояснил Черемисов А.Ю., в дневное время 02.04.2026 г. у основания дерева он обнаружил наркотическое средство (л.д.16-21);
- заключением эксперта № от 03.04.2026 г., согласно которому жидкость во флаконе массой 1,0 мл – 1,520 грамма на момент проведения экспертизы, содержит в своем составе наркотическое средство карфентанил; в пересчете на весь объем представленной жидкости масса сухого остатка после высушивания при 110 °С составляет 0,15 грамма (л.д.27-31).
Анализ приведенных выше доказательств свидетельствует о том, что 02.04.2026 г. Черемисов А.Ю. незаконно, путем поднятия закладки приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое хранил до момента его задержания и последующего изъятия сотрудниками полиции.
При этом судом учитываются разъяснения, содержащиеся в п. 7Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Каких-либо законных оснований для приобретения и хранения наркотического средства у подсудимого не имелось. При этом, как следует из его показаний, наркотики приобретались им для личного употребления, о чем он сразу после задержания сообщил сотрудникам полиции, что повреждается показаниями свидетелей С.Д.К., К.С.В.
Вид и масса наркотического средства подтверждены экспертным заключением. Экспертиза проведена государственным экспертом, имеющим соответствующее специальное образование, по постановлению следователя, в рамках уголовного дела. Сомневаться в обоснованности выводов эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, оснований не имеется.
Карфентанил включен в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.
Таким образом, масса приобретенного подсудимым наркотического средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру.
Допустимость представленных стороной обвинения доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке, друг другу не противоречат, и в своей совокупности являются достаточными для признания подсудимого виновным в инкриминируемом ему деянии.
Исследовав представленные доказательства, суд квалифицирует действия Черемисова А.Ю. по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Кроме того, Черемисов А.Ю. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела (л.д.13-15), добровольного участия в следственных действиях, в том числе в проверке показаний на месте, осмотре места происшествия (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).
Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого такого смягчающего наказания обстоятельства, как явка с повинной, поскольку наркотическое средство у Черемисова А.Ю., задержанного по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, что следует из рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д.7), было изъято в ходе личного досмотра подсудимого, то есть, на момент дачи подсудимым объяснений сотрудники полиции располагали информацией о его незаконных действиях. Указанное выше содействие следствию, оказанное Черемисовым А.Ю., расценивается судом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного (совершение тяжкого преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств); личность подсудимого (на учетах в специализированных диспансерах не состоящего, иждивенцев не имеющего); влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что Черемисову А.Ю. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.
Указанное наказание будет соразмерно содеянному, соответствовать принципу справедливости. Ограничений для назначения данного вида наказания, установленных ч.1 ст. 56 УК РФ, не имеется.
В связи с тем, что в действиях Черемисова А.Ю. установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания судом применяются положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ и назначения иных видов основного наказания, не предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств преступления, характера и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание, что преступление совершено в сфере незаконного оборота наркотических средств, при отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, учитывая материальное положение подсудимого, не установлено.
При этом, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, не судим, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, занимается общественно-полезным трудом, в совокупности дают основание сделать вывод, что исправление Черемисова А.Ю. возможно без реального отбывания наказания. Учитывая изложенное, суд применяет правила ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным и вменив в обязанность подсудимому в течение испытательного срока регулярно, в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства), но не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Кроме того, из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от 06.05.2026 г. следует, что у Черемисова А.Ю. обнаруживается синдром зависимости, вызванный употреблением опиоидов, в связи с чем, он нуждается у нарколога (л.д. 128-130). Учитывая выводы эксперта, суд считает необходимым возложить на Черемиосва А.Ю. обязанность в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, пройти обследование, а в случае необходимости лечение.
Оснований для назначения дополнительных наказаний, учитывая характер трудовой деятельности Черемисова А.Ю., его материальное положение, суд не усматривает. Кроме того, по мнению суда, отбытие основного наказания будет достаточным для исправления подсудимого, достижения целей наказания.
В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения избранную Черемисову А.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно главе 3 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной Приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585 от 09.11.1999 г., изъятые из незаконного оборота наркотические средства и психотропные вещества, хранятся в правоохранительном органе в специально выделенном и оборудованном помещении или в специальном хранилище, находящемся в помещении, отвечающим требованиям Инструкции.
Поскольку постановлением следователя от 06.04.2026 г. в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о новом преступлении (л.д. 133), изъятое у подсудимого, осмотренное и приобщенное к делу в качестве вещественного доказательства наркотическое средство следует хранить в камере хранения НЛОМВД России по г. Новокузнецку до принятия решения по выделенным материалам. Документы, диск подлежат хранению в уголовном деле, пачку из-под сигарет, сигарету, флакон- уничтожению.
Вопрос о процессуальных издержках суд считает необходимым разрешить в отдельном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черемисова Антона Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.
Обязать Черемисова Антона Юрьевича регулярно, в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства), являться на регистрацию; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, пройти обследование, а в случае необходимости лечение.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Черемисову Антону Юрьевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вещественные доказательства: наркотическое средство хранить в камере хранения вещественных доказательств НЛОМВД России до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство, диск, документы хранить в уголовном деле, пачку из-под сигарет, сигарету, флакон уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 15 суток со дня со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.
Судья М.А. Аксиненко