ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года г. Новокузнецк
Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Аксиненко М.А., с участием государственного обвинителя Даренкова А.А., подсудимого Зверева В.Ю., защитника - адвоката Щербаковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Иващенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зверева Вячеслава Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, с основным общим образованием, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>Б-34, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
-30.04.2026 г. Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ч.3 ст. 327 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Не позднее 15 часов 21 минуты 12.02.2026 г. Зверев В.Ю., находясь в неустановленном месте на территории Кемеровской области- Кузбасса, посредством телефонного разговора с использованием находившегося в его пользовании сотового телефона «Redmi Note 13», IMEI 1: № IMEI 2: № с установленной сим.картой мобильного оператора «МегаФон» с абонентским номером №, вступил с неустановленным лицом, использующим абонентский номер № содержащимся в ФКУ ИК – 29 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу (далее по тексту исправительное учреждение) в преступный сговор, направленный на пересылку наркотических средств лицам, содержащимся в исправительном учреждении.
Согласно достигнутой договоренности и распределённым ролям, Зверев В.Ю. должен приобрести наркотическое средство, поместить наркотическое средство в упаковку «Мюсли с орехом», тем самым осуществить сокрытие наркотического средства от администрации исправительного учреждения, позволяющее осуществить его беспрепятственное получение неустановленным лицом, содержащимся в исправительном учреждении.
После чего, 12.02.2026 г. в 16 часов 38 минут неустановленное лицо, содержащееся в исправительном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору со Зверевым В.Ю., с целью незаконной пересылки наркотического средства, путем использования приложения мобильный банк осуществило перевод денежных средств в сумме 20 000 рублей на банковскую карту АО «Альфа- Банк» ****5087, открытую на имя Зверева В.Ю., тем самым используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), с указанием о необходимости приобрести наркотическое средство и посредством почтового отправления переслать в исправительное учреждение.
Затем не позднее 21 часа 30 минут 16.02.2026 г., Зверев В.Ю., в нарушение ст. ст. 14, 20, 22, 23, 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, перевозка, отпуск, пересылка, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную пересылку наркотических средств лицам, содержащимся в исправительном учреждении, выполняя указания неустановленного лица, содержащегося в исправительном учреждении, согласно отведенной ему роли, находясь возле дома, расположенного по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, посредством телефонных разговоров с находившегося в его пользовании сотового телефона «Redmi Note 13», IMEI 1: № IMEI 2: №, с установленной сим.картой мобильного оператора «МегаФон» с абонентским номером №, не имея на то специального разрешения, путем возмездной передачи за 10 000 рублей незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от 18.02.2026 г. и заключению эксперта № от 12.03.2026 г., содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, включенное согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II)», массой не менее 1,732 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Указанное наркотическое средство Зверев В.Ю. перенес по месту своего жительства в квартиру по <адрес>8 <адрес>, где хранил с целью дальнейшей пересылки.
Затем не позднее 23 часов 40 минут 16.02.2026 г., Зверев В.Ю., находясь в квартире по адресу: <адрес>8 <адрес> - Кузбасса, продолжая преступные действия, направленные на незаконную пересылку наркотических средств в крупном размере лицам, содержащимся в исправительном учреждении, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, содержащимся в исправительном учреждении, согласно отведенной ему роли, с целью сокрытия наркотического средства от администрации исправительного учреждения, и беспрепятственных передачи и получения его лицом, содержащимся в исправительном учреждении, поместил в упаковку «Мюсли с орехом» данное наркотическое средство. Тем самым приготовил указанное наркотическое средство в крупном размере к незаконной пересылке лицу, содержащемуся в исправительном учреждении.
17.02.2026 г. около 13 часов 15 минут Зверев В.Ю. с целью незаконной пересылки наркотических средств в крупном размере неустановленным лицам, находящимся в исправительном учреждении, перенес сокрытое в упаковку «Мюсли с орехом» наркотическое средство, которое согласно справке об исследовании № от 18.02.2026 и заключению эксперта № от 12.03.2026, содержит в своем составе дифенгидрамин (димедрол) и карфентанил, массой не менее 1,732 грамма, что является крупным размером, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>8 <адрес>- Кузбасса, в помещение почтового отделения № 63 АО «Почта России» по адресу: <адрес>- Кузбасса, где был задержан сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Новокузнецку.
17.02.2026 г. в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут указанное наркотическое средство было изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении почтового отделения № 63 АО «Почта России» по адресу: <адрес>- Кузбасса сотрудниками ОКОН Управления МВД России по г. Новокузнецку.
В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию и выполнение им условий досудебного соглашения о сотрудничестве, уточнил обвинение, исключив из обвинения Зверева В.Ю. «покушение на сбыт наркотического средства» и квалифицирующий признак «в исправительном учреждении», как излишне вмененные.
Кроме того, по мнению суда, из обвинения следует исключить указание на использование Зверевым В.Ю. электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при телефонных разговорах с неустановленными лицами, поскольку звонки с сотового телефона для связи между соучастниками преступления не могут расцениваться, как использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 16 "О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве", глава 40.1 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке в связи с досудебным соглашением о сотрудничестве, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения. В частности, содеянное подсудимым может быть переквалифицировано, а уголовное дело прекращено судом (в связи с изменением уголовного закона, истечением сроков давности, актом об амнистии и т.д.), если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Указанное изменение обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства совершенного преступления при этом не меняются. Соответственно, окончательное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Как следует из показаний Зверева В.Ю., досудебное соглашение заключено им добровольно, при участии защитника.
Судом установлено, что Зверев В.Ю. выполнил обязательства, данные при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Помимо того, что он предоставил сотрудникам полиции информацию об обстоятельствах совершения им преступления по настоящему уголовному делу, лице, которому он должен был переслать наркотические средства, способах связи между собой соучастников преступления, что подтверждается материалами ОРМ, его показаниями, Зверев В.Ю. также сообщил сведения, изобличающие лиц, входящих в состав преступной группы (организации) по сбыту наркотических средств на территории Кемеровской области-Кузбасса, проживающих в г. Новокузнецке и выполняющих роль закладчиков в интернет-магазине «<данные изъяты>». В ходе проверки указанной информации были проведены ОРМ, в результате которых возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, задержаны лица, подозреваемые в его совершении. Кроме того, в ходе проверки сообщенной Зверевым В.Ю. информации о лицах, входящих в состав преступной группы (организации) по сбыту наркотических средств на территории Кемеровской области -Кузбасса установлены лица, сведения о причастности которых к незаконному сбыту наркотических средств, подтверждены. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду справкой о/у ОКОН УМВД России по г. Новокузнецку Ч.А.П., копией постановления о возбуждении СО ОП «Заводской» УМВД России по г. Новокузнецку уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.
Данных о наличии угрозы личной безопасности подсудимого, его родственников в результате сотрудничества Зверева В.Ю. со стороной обвинения не установлено.
Таком образом, в связи с тем, что Зверевым В.Ю. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ.
Действия Зверева В.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконную пересылку наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационных-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
При решении вопроса о назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, членов его семьи и близких родственников, которым Зверев В.Ю. оказывает помощь, наличие у него малолетнего ребенка, фактически сложившихся семейных отношений, а также то, что подсудимый характеризуется положительно, занимался общественно-полезным трудом. Кроме того, Зверев В.Ю. на момент совершения преступления не был судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание изложенное, а также то, что Зверевым В.Ю. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, при назначении ему наказания суд применяет правила ч.2 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Кроме того, в связи с тем, что преступный умысел Зверевым В.Ю. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, и им совершено покушение на преступление, при назначении наказания подлежат применению положения ч.3 ст. 66 УК РФ.
В соответствии со ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 67 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер, степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, на учетах в специализированных диспансерах не состоящего, совершившего преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств; характер и степень фактического участия Зверева В.Ю. в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. При этом, по мнению суда, достижение целей наказания может быть достигнуто только посредством реального отбывания предусмотренного законом наказания в местах лишения свободы с применением специального комплекса мер в условиях строгого контроля в исправительной колонии.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, а именно направленность деяния на охраняемые уголовным законом интересы общества и государства в сфере контроля за незаконным оборотом наркотических средств, требования закона о назначении справедливого и соразмерного содеянному наказания, личность Зверева В.Ю., суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ. Смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, по мнению суда, учитывая изложенное выше, не являются основанием для назначения условного осуждения либо изменения категории преступления.
Судом также не установлено оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения иных видов основного наказания, не предусмотренных санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку совокупность смягчающих наказание обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, его активное содействие в раскрытии и расследовании данного преступления, как в отдельности, так и в совокупности исключительными не являются и не снижают степень общественной опасности преступления.
Вместе с тем, по мнению суда, исправление Зверева В.Ю. возможно путем отбытия им только основного наказания. Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания суд не усматривает.
Поскольку преступление по настоящему уголовного делу совершено Зверевым В.Ю. до вынесения приговора Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30.04.2026 г., при назначении окончательного наказания судом применяются положения ч.5 ст. 69 УК РФ.
В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу подсудимому следует изменить меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.
Поскольку до вступления приговора в законную силу Зверев В.Ю. будет содержаться под стражей, период содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. В связи с чем, в срок лишения свободы следует зачесть время содержания Зверева В.Ю. под стражей со дня вынесения приговора до его вступления в законную силу, а также с 18.02.2026 г. до 16.04.2026 г. из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ также следует зачесть в срок лишения свободы время нахождения Зверева Вячеслава Юрьевича под домашним арестом в период с 16.04.2026 г. до 23.06.2026 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Ввиду того, что Зверевым В.Ю. совершено покушение на особо тяжкое преступление, для отбывания наказания подсудимого в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ следует направить в ИК строгого режима.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. Согласно главе 3 Инструкции о порядке изъятия из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, инструментов и оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для производства и изготовления наркотических средств и психотропных веществ, а также их учета, хранения, передачи, использования и уничтожения, утвержденной Приказом МВД РФ N 840, Минюста РФ N 320, Минздрава N 388, Минэкономики РФ N 472, ГТК РФ N 726, ФСБ РФ N 530, ФПС РФ N 585 от 09.11.1999 г., изъятые из незаконного оборота наркотические средства и психотропные вещества, хранятся в правоохранительном органе в специально выделенном и оборудованном помещении или в специальном хранилище, находящемся в помещении, отвечающим требованиям Инструкции.
Поскольку в соответствии с постановлением следователя от 21.04.2026 г., из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица - соучастника преступления (т.2 л.д.151-152), изъятые, осмотренные и признанные по делу вещественными доказательствами наркотические средства следует хранить в камере хранения наркотических средств ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> до принятия решения по выделенным материалам; материалы ОРД, оптические диски хранить в уголовном деле. Продукты питания с упаковкой, принадлежность которых не установлена, в соответствии с п.3 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.
Сотовый телефон «Samsung Galaxy S10» (IMEI1: №; IMEI2: №), являющийся средством совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ следует конфисковать в собственность государства, учитывая, что содержащаяся в нем информация должным образом процессуально закреплена в протоколе осмотра последнего, принимая во внимание экономическую составляющую, так как длительное хранение такой технически сложной материальной ценности, как телефон, приведет к безвозвратному снижению стоимости последнего.
Процессуальные издержки? связанные с оплатой труда защитника на стадии предварительного расследования, следует отнести за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зверева Вячеслава Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 30.04.2026 г., более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору, окончательно назначить Звереву Вячеславу Юрьевичу наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу Звереву Вячеславу Юрьевичу изменить меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Зверева Вячеслава Юрьевича под стражей из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с 23.06.2026 г. до вступления приговора суда в законную силу, с 18.02.2026 г. до 16.04.2026 г.
В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время нахождения Зверева Вячеслава Юрьевича под домашним арестом в период с 16.04.2026 г. до 23.06.2026 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
Процессуальные издержки по делу отнести за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: продукты питания с упаковкой уничтожить; материалы ОРД, оптические диски хранить в уголовном деле, наркотическое средство оставить в камере хранения наркотических средств ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку до принятия решения по выделенным материалам, сотовый телефон «Samsung Galaxy S10» (IMEI1: №; IMEI2: №) конфисковать в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 15 суток, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим лицом, осужденный о желании принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео конференцсвязи, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу, представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционной жалобы или представления.
Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении дела без участия защитника, осужденный должен сообщить в суд постановивший приговор, в письменном виде, указав об этом в апелляционной жалобе, в возражениях на апелляционные жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционных жалобы, представления.
Судья М.А. Аксиненко