ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 апреля 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Вишняк Д.Д., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Вишняк Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, владеющей русским языком, не замужней, имеющей ребенка, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>) не привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Вишняк Д.Д. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов Вишняк Д.Д., находясь в общественном месте в подъезде по адресу <адрес> из хулиганских побуждений, вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок.
В судебном заседании Вишняк Д.Д. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась.
Суд, выслушав Вишняк Д.Д., изучив письменные материалы дела, считает виновность Вишняк Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Кроме признания Вишняк Д.Д. себя виновной, её виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она была очевидцем вмененного Вишняк Д.Д. вышеуказанного административного правонарушения,
- протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном задержании 42 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Вишняк Д.Д. сотрудником полиции в связи с выявлением вмененного ему вышеуказанного административного правонарушения была доставлена и задержана в ОМВД России Междуреченский.
Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Вишняк Д.Д. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте полицейского ОР ППСП ОМВД России «Междуреченский» от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными для установления события административного правонарушения вмененного Вишняк Д.Д., её виновность в этом административном правонарушении. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется. Никакой заинтересованности или личной неприязни к Вишняк Д.Д. из объяснений указанного лица и других материалов дела суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия Вишняк Д.Д. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание Вишняк Д.Д. себя виновной и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья Вишняк Д.Д., наличие ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, нет.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Вишняк Д.Д. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вишняк Д. Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Идентификатор: 18№ получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН 4207013532 КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-155/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко