ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 апреля 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гринченко Р.Е., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Гринченко Р. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гг. <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, женатого, не имеющего детей, работающего <данные изъяты>», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, (Паспорт гражданина РФ <адрес> <адрес>) не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Гринченко Р.Е. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 часов Гринченко Р.Е., находясь в общественном месте в магазине «Родник» по <адрес> в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Чем демонстративно нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Гринченко Р.Е. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.
Суд, выслушав Гринченко Р.Е., изучив письменные материалы дела, считает виновность Гринченко Р.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной.
Кроме признания Гринченко Р.Е. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4 из которых следует, что они были очевидцами вмененного Гринченко Р.Е. вышеуказанного административного правонарушения,
Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Гринченко Р.Е. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте сотрудника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными для установления события административного правонарушения вмененного Гринченко Р.Е., его виновности в этом административном правонарушении. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется. Никакой заинтересованности или личной неприязни к Гринченко Р.Е.. из объяснений указанного лица и других материалов дела суд не усматривает.
Суд квалифицирует действия Гринченко Р.Е. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание Гринченко Р.Е. себя виновным раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Гринченко Р.Е. наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании 42 № от ДД.ММ.ГГГГ Гринченко Р.Е. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в полицию Гринченко Р.Е. в связи с совершением им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гринченко Р. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов.
Срок административного задержания с 18.40 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-165/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко