ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 апреля 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова А.С., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Смирнова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, детей не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 часов Смирнов А.С. из хулиганских побуждений в общественном месте в баре «Рок бар» по адресу: <адрес> выражался безадресно грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Смирнов А.С. виновным себя не признал, пояснил, что в баре он находился, однако вмененные ему хулиганские действия не совершал. Отказался расписываться в протоколе об административном правонарушении, так как был в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, выслушав Смирнова А.С., исследовав письменные материалы дела, считает виновность Смирнова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной.
Виновность Смирнова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- заявлением ФИО3 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ КУСП №, и ее объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она работает барменом в баре «Рок бар» по <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 часов находилась на рабочем месте и была очевидцем тому, как Смирнов А.С. совершил все вмененные ему хулиганские действия. Поэтому она обратилась в полицию о привлечении Смирнова А.С. к ответственности;
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07.50 часов она находилась в баре «Рок бар» по <адрес> в <адрес> и была очевидцем тому, как Смирнов А.С. выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на просьбы успокоиться не реагировал, поэтому были вызваны сотрудники полиции.
Указанные в заявлении и объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Смирнову А.С. административного правонарушения нашли свое отражение в рапортах сотрудников полиции.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными для установления события административного правонарушения вмененного Смирнову А.С., его виновности в этом административном правонарушении.
Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.
Доводы Смирнова А.С. суд расценивает как незапрещенный способ защиты, его доводы опровергнуты совокупностью доказательств.
Смирнов А.С. во вменный ему период находился в общественном месте – бар «Рок бар» по <адрес>. Показаниями указанных выше лиц подтверждается совершение Смирновым А.С. вмененных ему действий. При этом, исходя из места их совершения, учитывая обстоятельства при которых они были совершены, суд приходит к выводу, что Смирнов А.С. именно из хулиганских побуждений совершил вышеуказанные действия, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
Суд квалифицирует действия Смирнова А.С. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: состояние здоровья Смирнова А.С.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Смирнову А.С. наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Смирнов А.С. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 08.15 часов и был освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов в связи с доставлением в суд, для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении Смирнова А.С. в связи с совершением им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в материалах дела отсутствует, однако это не является процессуальным нарушением, препятствующим рассмотрению дела судом и установлению виновности Смирнова А.С.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смирнова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов.
Срок административного задержания с 08.15 часов ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ 10.00 часов включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-202/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко