ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шершнева А.А., защитника – адвоката Левченко А.Е., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Шершнева А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Шершнев А.А. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
19 февраля 2026 года в 13.40 часов Шершнев А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, по <адрес> в г. Междуреченске Кемеровской области в нарушение пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ при движении задним ходом, не убедился в безопасности данного маневра, не прибег к помощи посторонних лиц, что привело к наезду на пешехода – Потерпевший №1, который в результате ДТП получил телесные повреждения, характеризующиеся согласно заключению эксперта №, как вред здоровью средней тяжести
В судебное заседание потерпевший не явилась, извещался о рассмотрении дела об административном правонарушении, исполнить привод не представилось возможным, так как потерпевший находится в сильном алкогольном опьянении.
Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего.
В судебном заседании Шершнев А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что обстоятельства вмененного ему административного правонарушения он не оспаривает, нарушений процессуальных при оформлении дела об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД допущено не было. Изменение отношение к вине связано с тем, что он все осознал, получил правовую консультацию защитника. Просил строго не наказывать. В настоящее время транспортное средство оборудовано камерой видеонаблюдения при движении задним ходом. Просил его показания от ДД.ММ.ГГГГ о непризнании себя виновным не принимать во внимание.
В судебном заседании защитник просил учесть данные о личности Шершнева А.А., его признание вины, раскаяние и назначить минимальное наказание в виде штрафа.
Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, считает виновность Шершнева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, полностью доказанной.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии пунктом 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
Кроме признания Шершневым А.А. себя виновным его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (схема к протоколу, фотографии на диске);
- письменными объяснениями Шершнева А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он управлял №, при движении задним ходом не увидел потерпевшего, поэтому совершил на него наезд;
- письменными объяснениями потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 часов шел на остановку, в это время водитель КАМАЗ двигался задним ходом и совершил на него наезд. Были вызваны сотрудники ГИБДД, потерпевшего увезли в больницу;
- заключением СМЭ № начата ДД.ММ.ГГГГ окончена ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
- медицинскими документами на имя потерпевшего, включая карту вызова скорой медицинской помощи, из которых следует, что после ДТП за медицинской помощью потерпевший обратился ДД.ММ.ГГГГ в 13.55 часов.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Шершнева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, полностью доказанной.
Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы и фотографии составлены (получены) с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Оснований не доверять экспертному заключению, сомневаться в объективности выводов, не имеется. Экспертиза проведена квалифицированным экспертом, в пределах своей компетенции, заключение эксперта соответствуют требованиям КРФобАП.
Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Шершнева А.А., который не выполнил требования вышеуказанных правил дорожного движения РФ, в результате произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пешеходу - потерпевшему Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, состоящий в причинной связи с действиями Шершнева А.А., как водителя при управлении вышеуказанным транспортным средством.
Суд квалифицирует действия Шершнева А.А. по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
С учетом обстоятельств административного правонарушения, данных о личности Шершнева А.А., суд не находит оснований для освобождения Шершнева А.А. от административной ответственности.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве данных о личности Шершнева А.А. суд учитывает, <данные изъяты>, что на момент совершения вмененного административного правонарушения не привлекался к административной ответственности по главе 12 КРФобАП.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает: признание Шершневым А.А. себя виновным и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Шершневу А.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шершнева А. А.овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УИН 18№ получатель платежа Отдел МВД России «Междуреченский» ИНН № КПП № р/с 0№ Банк получателя ОКЦ № СИБ ГУ Банка России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес> КБК 18№ БИК 013207212 ОКТМО 32517000
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность ч.1 ст. 20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-211/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко