ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Азизгиева А.Ш., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Азизгиева А. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КРФобАП,
УСТАНОВИЛ:
Азизгиев А.Ш. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
07 апреля 2026 года в 11.24 часов Азизгиев А.Ш., управляя транспортным средством <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.3, 1.9 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Г., движущимся во встречном направлении. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения, характеризующиеся по заключению СМЭ № как средний тяжести вред здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Азизгиев А.Ш. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью согласен с проведенным административным расследованием по данному делу.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, пояснил, что он не настаивает на строгом наказании Азизгиева А.Ш., полностью согласен с административным расследованием.
Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, считает виновность Азизгиева А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, полностью доказанной.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Кроме признания Азизгиевым А.Ш. себя виновным, его виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего в судебном заседании, а также письменными материалами дела об административном правонарушении, видеозаписью фиксации момента ДТП:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием Азизгиева А.Ш., потерпевшего, водителя Г. в присутствии понятых сотрудниками полиции было осмотрено указанное выше место ДТП, сделаны фотографии, составлена схема. В ходе осмотра было установлено, что место происшествие находится в зоне действия двух направлений шириной 7,12 метров, ДТП произошло на полосе встречного движения относительно движения автомобиля, которым управлял Азизгиев А.Ш.;
- протоколом об изъятии вещей и документов № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у водителя Г. была изъята видеозапись на карте памяти видеорегистратора;
- письменными объяснениями Азизгиева А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты> когда проезжал <адрес> отвлекся, поэтому выехал на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Г. В момент ДТП в его автомобиле были пассажиры – Потерпевший №1 и С.. В судебном заседании Азизгиева А.Ш. данные объяснения поддержал;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.30 часов он в качестве пассажира находился в автомобиле <данные изъяты>, которым управлял Азизгиева А.Ш. Потерпевший сидел на переднем сидении справа был пристегнут ремнем безопасности. Ехали они в сторону г. Междуреченска, в ДТП попали на мосту через реку Томь. От столкновения он проснулся, его зажало сиденьем, самостоятельно выбраться не смог, ему помогли, затем знакомый увез его в больницу. В судебном заседании потерпевший подтвердил объяснения;
- письменными объяснениями Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11.24 часов он управлял автомобилем <данные изъяты>, ехал в сторону г. Новокузнецка из г. Междуреченска. На <адрес> указанной дороги он двигался на данном автомобиле по мосту, произошло лобовое столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Азизгиева А.Ш., который выехал на полосу встречного движения;
- письменными объяснениями С. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следуют, что она дала объяснения аналогичные объяснениям Азизгиева А.Ш., потерпевшего, Г.;
- медицинскими документами на имя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, потерпевший в больницу поступил в связи с указанным выше ДТП;
- заключением СМЭ № начата ДД.ММ.ГГГГ окончена ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
- видеозапись, которая была изъята у Г., из которой следует, что автомобиль под управлением Азизгиева А.Ш. действительно при движении по мосту выехал на полосу встречного движения и врезался (лобовое столкновение) в автомобиль под управлением Г. В автомобиле Азизгиева А.Ш. находились потерпевший и С.
Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Азизгиева А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, полностью доказанной.
Имеющиеся в материалах дела процессуальные документы, видеозапись составлены (получены) с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Оснований не доверять экспертному заключению, сомневаться в объективности выводов, не имеется. Экспертиза проведена квалифицированным экспертом, в пределах своей компетенции, заключение эксперта соответствуют требованиям КРФобАП.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных действий водителя Азизгиева А.Ш., который не выполнил требования вышеуказанных правил дорожного движения РФ, в результате произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пассажиру автомобиля № Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, состоящий в причинной связи с действиями Азизгиева А.Ш., как водителя при управлении вышеуказанным транспортным средством в момент ДТП.
Административное расследование по делу проведено с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд квалифицирует действия Азизгиев А.Ш. по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания в качестве данных о личности Азизгиева А.Ш. суд учитывает, <данные изъяты>, что потерпевший не настаивает на строгом наказании.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: полное признание Азизгиевым А.Ш. себя виновным и его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения (сентябрь 2025 года, март 2026 года).
С учетом обстоятельств административного правонарушения, данных о личности Азизгиева А.Ш., суд не находит оснований для освобождения его от административной ответственности.
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и обстоятельства отягчающего ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Азизгиеву А.Ш. наказание в виде административного штрафа.
Постановлением начальника отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России «Междуреченский» Л. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Азизгиева А.Ш. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, по событиям от ДД.ММ.ГГГГ, которые повлекли ДТП т привлечение Азизгиева А.Ш. к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Азизгиева А. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УИН 18№ получатель платежа Отдел МВД России «Междуреченский» ИНН № КПП № р/с 0№ Банк получателя ОКЦ № СИБ ГУ Банка России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес> КБК 18№ БИК 013207212 ОКТМО 32517000
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность ч.1 ст. 20.25 КРФобАП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-242/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко