К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-247/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Междуреченский городской суд Кемеровской области · судья Фоменко Светлана Леонидовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.05.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
001893

Решения

Дело № 5-248/2026

УИД 42RS0013-01-2026-001305-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Евсеева В.И., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Евсеева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, (ИНН №), не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Евсеев В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 часов Евсеев В.И. из хулиганских побуждений, находясь в общественном месте в подъезде дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, провоцировал драку, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Евсеев В.И. виновным себя признал полностью в содеянном раскаялся и пояснил, что он добровольно поменял свое отношение к вмененному ему административному правонарушению. Просил не учитывать, что в протоколе об административном правонарушении указано о том, что он не согласен с протоколом.

Суд, выслушав Евсеева В.И., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает виновность Евсеева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной.

Кроме признания Евсеева В.И. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>403, где ДД.ММ.ГГГГ в подъезде данного дома видела, как неизвестный ей мужчина из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок. В присутствии сотрудников полиции мужчина представился Евсеевым В.И.

Указанные в заявлении и объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Евсееву В.И. административного правонарушения нашли свое отражение в рапортах сотрудников полиции.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными для установления события административного правонарушения вмененного Евсееву В.И., его виновности в этом административном правонарушении.

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора или самооговора не имеется.

Анализируя вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Евсеев В.И., находясь в указанном общественном месте, именно из хулиганских побуждений совершил вмененные ему действия, а такое поведение было обусловлено явным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к общественным нормам и правилам поведения в обществе. Действия Евсеева В.И. носили умышленный характер и свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правилам и интересам других лиц.

Суд квалифицирует действия Евсеева В.И. по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве данных о личности Евсеева В.И. суд учитывает, что он гражданин РФ, не работает, холост, детей не имеет, не привлекался по главе 20 КРФобАП, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание Евсеев В.И. себя виновным и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Евсееву В.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Евсеева В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Идентификатор 18№ получатель: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН 4207013532 КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ Банка России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья подпись С.Л. Фоменко

Верно

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № Междуреченского городского суда <адрес>

Судья С.Л. Фоменко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. В. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:31

    Передача дела судье

  2. 10:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:26

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:26

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:48

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:48

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
04.08.202642RS0013#5-247/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Междуреченску