ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Оськина Ю.В., рассмотрев дело в открытом судебном заседании об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Оськина Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, холостого, детей несовершеннолетних (малолетних) не имеющего, работающего по найму строителей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (<данные изъяты>), привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Оськин Ю.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 часов Оськин Ю.В. из хулиганских побуждений в общественном месте в подъезде <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, на просьбы упокоиться не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Оськин Ю.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что содеянное осознал, протрезвел и добровольно поменял свое отношение к вмененному административному правонарушению.
Суд, выслушав Оськина Ю.В., исследовав письменные материалы дела, считает виновность Оськина Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, полностью доказанной.
Кроме признания Оськиным Ю.В. себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес>118, где находилась ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 часов, пришел ее сожитель Оськин Ю.В., который из хулиганских побуждений начал стучать в дверь квартиры, требовал, чтобы она его впустила, выражался нецензурной бранью, на ее просьбы успокоиться не реагировал. По данному поводу она вызвала сотрудников полиции.
Указанные в объяснениях, а также в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения вмененного Оськину Ю.В. административного правонарушения нашли свое отражение в рапорте сотрудника полиции.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными для установления события административного правонарушения вмененного Оськину Ю.В., его виновности в этом административном правонарушении.
Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.
В судебном заседании Оськин Ю.В. пояснил, что проживает в квартире по <адрес>118 в <адрес>, вместе с тем, суд, оценив совокупность доказательств, приходит к выводу, что Оськин Ю.В., находясь в указанном общественном месте, именно из хулиганских побуждений совершил вмененные ему действия, а такое поведение было обусловлено явным желанием противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к общественным нормам и правилам поведения в обществе. Действия Оськина Ю.В. носили умышленный характер и свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правилам и интересам других лиц.
Суд квалифицирует действия Оськина Ю.В. по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве данных о личности Оськин Ю.В. суд учитывает, что он гражданин РФ, работает по найму, холост, детей не имеет, имеет постоянное место жительства и регистрации, учитывает состояние его здоровья.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает: признание Оськиным Ю.В. себя виновным и его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья считает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения (октябрь 2025 года ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП).
С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Оськину Ю.В. наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ Оськин Ю.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов и его содержание в комнате для задержанных, не прекращено на момент рассмотрение дела судом.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в полицию Оськин Ю.В. в связи с совершением им административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 12.30 часов.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Оськина Ю. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 12.30 часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья подпись С.Л. Фоменко
Верно
Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-253/2026 Междуреченского городского суда Кемеровской области
Судья С.Л. Фоменко