К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-294/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Междуреченский городской суд Кемеровской области · судья Пестова Алина Андреевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.06.2026
Решение
13.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
001932

Решения

Дело № 5-294/2026

(УИД 42RS0013-01-2026-001553-69)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2026 года г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Пестова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Павлова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, №, владеющим русским языком, разведенного, детей не имеющего, работающего в ПАО «Южный Кузбасс», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2026 года в 15 час. 57 мин. в общественном месте по адресу: <адрес> в <адрес> в помещении бра «Междуреченский разлив» Павлов Е.А. из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать, приставал к посетителям, вел себя агрессивно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Павлов Е.А. вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал полностью.

Выслушав Павлова Е.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Объектом посягательства данного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность, а именно, общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Вина Павлова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом № <адрес> об административном правонарушении от 12.06.2026, рапортом полицейского ОМВД «Междуреченский», заявлением ФИО3 о привлечении Павлова Е.А. к административной ответственности, объяснением ФИО3, объяснением ФИО4

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд, оценивает их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Павлова Е.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд находит вину Павлова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной, не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется, квалификация действий верная.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд считает признание Павловым Е.А. вины в совершенном правонарушении.

Также суд принимает во внимание то, что Павлова Е.А. не привлекался к административной ответственности по гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и считает необходимым назначить Павлову Е.А. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, не назначая административное наказание в виде административного ареста, так как не усматривает исключительных оснований назначения административного наказания в виде ареста.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Павлова Е.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Идентификатор: 18№

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес>-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»)

КПП 421401001

Номер счета получателя платежа: 03№

Наименование банка: ОКЦ № СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>

БИК: 013207212, ОКТМО 32517000

Кор./сч. 40№

Код бюджетной классификации КБК: 18№ наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Павлову Е.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд <адрес> или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья А.А. Пестова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. Е. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:43

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:12

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:05

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 15:05

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 15:07

    Обращено к исполнению