РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.В., при секретаре судебного заседания Звягинцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» ТРАСТ» к Касьяненко Инне Александровне об ответственности наследников по долгам наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
АО «ПКО «Траст» в лице представителя Коробовой У.С., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Касьяненко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
Требования мотивированы тем, что 10.04.2020 между АО «Альфа-Банк» и ФИО7 был заключен кредитный договор, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты №№ и дополнительное соглашение, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства (кредитный лимит), на неопределенный срок. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитного лимита, открыв на основании заявления заемщика счет кредитной карты и выдав кредитную карту заемщику. Последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору был внесен 14.03.2024. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам. 20.06.2025 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО «Траст» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому банк уступил права требования, в том числе к должнику ФИО4 по кредитному договору №№ от 10.04.2020, сумма задолженности по основному долгу составила 72466,38 руб., сумма задолженности по процентам – 10323,91 руб. ФИО4 умерла, не исполнив обязательства по погашению задолженности по указанному кредитному договору. Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты заведено наследственное дело № после смерти ФИО4 Наследником после смерти ФИО4 является Касьяненко И.А. Просит взыскать с наследника умершей ФИО4 – Касьяненко И.А. задолженность по кредитному договору №№ от 10.04.2020 в размере 82 790,29 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 72 466,38 руб., проценты 10 323,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «ПКО «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ПКО «Траст».
Ответчик Касьяненко И.А. в судебном заседании не возражала против заявленных требований.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснение ответчика, исследуя письменные материалы дела, суд, приходит к следующему выводу.
На основании ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. п. 1, 2 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
Судом установлено, что 10.04.2020 ФИО4 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением, в котором просила открыть ей счет кредитной карты, выдать к счету кредитной карты кредитную карту АО «Альфа-Банк» в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и активировать кредитную карту, в результате чего между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №№ от 10.04.2020 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил заёмщику ФИО4 кредитную карту (л.д. 17-20).
С Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО4 была ознакомлена и согласна с ними, что подтверждается её подписью.
Согласно п. 1Индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от 10.04.2020 следует, что банк предоставляет истцу кредит на следующих условиях: лимит кредитования определен в размере 56 000 руб.
Договор действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены Общими условиями потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций, а также в п. 20 Индивидуальных условий кредитования. Срок и порядок возврата задолженности по Договору кредита определяется Индивидуальными условиями кредитования (п. 2).
Процентная ставка по кредиту, предоставляемому на проведение операций оплаты товаров, услуг, определяется в размере 24,49 % годовых. Процентная ставка по Кредиту, предоставляемому на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним 24,49 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставляемым на проведение вышеуказанных операций 0 календарных дней (п.4).
Погашение задолженности по Договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки (п. 6).
Размер неустойки (штрафа, пени) за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых от суммы задолженности по кредиту и просроченных процентов за пользование кредитом. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по кредиту и процентам и до даты погашения в полном объеме за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается разным 365 или 366 дням в соответствии с законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, и согласен с ними.
Дополнительным соглашением от 10.04.2020 к договору потребительского кредита №№ от 10.04.2020, предусматривающую выдачу кредитной карты изменена процентная ставка по кредиту, предоставляемому на проведение операций оплаты товаров, услуг до 39,99 % годовых. Также, изменена процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним до 49,99 % годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом, предоставленным на совершение операций 100 календарных дней.
Комиссия за первый год обслуживания кредитной карты составляет 590 рублей, начиная со второго года, комиссия за обслуживание кредитной карты составит 1190 руб. ежегодно.
В обоснование заявленных исковых требований истец ООО «ПКО ТРАСТ» ссылается на то, что право требования по кредитному договору №№ от 10.04.2020, заключенному с ФИО4, перешло к ООО «ПКО ТРАСТ» в порядке правопреемства на основании договора уступки требований.
Из материалов дела следует, что 20.06.2025 между АО «Альфа-Банк» и ООО «ПКО Траст» был заключен договор уступки требований №, в соответствии с которым к ООО «ПКО Траст» перешло право требования задолженности с ФИО4 по кредитному договору №№ от 10.04.2020.
Согласно выписке из акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) № от 20.06.2025, истцу перешло право требования кредитной задолженности по указанному кредитному договору с заемщика ФИО4 в сумме 82 790,29 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 72 466,38 руб., по процентам 10 323,91 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Таким образом, на основании указанных норм к истцу перешло право требования взыскания задолженности с ФИО4 по кредитному договору №№ от 10.04.2020.
Однако, заемщик ФИО4 в нарушение условий договора потребительского кредита, согласно расчету задолженности, свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в сумме 82790,29 руб., в том числе: просроченный основной долг - 72 466,38 руб., проценты за пользование кредитом– 10 323,91 руб.
Как следует из выписки по счету и представленного расчета, проверенного судом и признанного верным, в счет погашения основного долга было оплачено с момента заключения договора в общей сумме 136 425,13 руб., задолженность по основному долгу составила 72 466,38 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом составила 10 323,91 руб.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ст. 319 ГК РФ и сомнений у суда не вызывает. Иного расчета, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, общая задолженность по кредитному договору №№ от 10.04.2020 составляет 82 790,29 руб.: 72 466,38 руб. (сумма задолженности по основному долгу) + 10 323,91 руб. (проценты за пользование кредитом).
Как следует из материалов дела, заемщик ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив перед банком свои обязательства по возврату суммы долга по указанному кредитному договору в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.
Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании п.1 ст.1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из указанных положений закона следует, что объем ответственности правопреемников по обязательствам умершего должника, которые наследовали в равных долях, должен определяться с учетом положений ст.323 ГК РФ; пределы ответственности должны быть определены согласно положениям ст.1175 ГК РФ (пределами стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Также, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно предоставленным материалам наследственного дела, открытого нотариусом ФИО5 после смерти ФИО4, наследником ФИО4 по завещанию и по закону является ее дочь - Касьяненко И.А., которой нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.
Представленные доказательства свидетельствуют о том, что, в силу ст. 1112 ГК РФ, долг заемщика в порядке правопреемства перешел к наследнику умершей ФИО4 – Касьяненко И.А.
Согласно выписке из ЕГРН, на дату смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) кадастровая стоимость указанного дома по адресу <адрес> составляла 577 137,67 руб.
Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из его кадастровой стоимости, поскольку она явно находится в пределах стоимости полученного ответчиком в порядке наследования имущества. Доказательств, подтверждающих, что указанная стоимость имущества не соответствует рыночной, сторонами в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено.
Более того, вышеизложенное согласуется и с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.
Соответственно, размер принятого Касьяненко И.А. наследства в виде ? доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес> составляет 288 568,83 руб. (577 137,67 руб./2).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств обратного ответчиком Касьяненко И.А. не представлено.
Доказательствами того, что на день принятия решения по делу сумма задолженности в размере 82 790,29 руб. полностью либо частично погашена, суд не располагает.
Поскольку обязательства заемщика ФИО4 по возврату кредита не прекратились в связи со смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследнику Касьяненко И.А., она должна исполнить обязательство по возврату долга в полном объеме. Соответственно вся сумма задолженности по кредитному договору в размере 82 790,29руб. подлежит взысканию с Касьяненко И. А.
Сведений о наличии у ФИО4 других наследников, принявших наследство, кроме Касьяненко И.А., в ходе судебного разбирательства не установлено.
При этом, суд учитывает, что взысканная ранее, 04.04.2025 решением Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области, вступившим в законную силу, с Касьяненко И.А. как с наследника ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк», задолженность по кредитному договору № от 01.11.2017 в размере 25210,59 руб., также входит в стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества после смерти наследодателя.
Учитывая, что объем ответственности наследника подлежит ограничению стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества, взысканию с Касьяненко И.А. в пользу ООО «ПКО «Траст» подлежит задолженность по кредитному договору №№ от 10.04.2020 в размере 82 790,29 руб., что не превышает стоимость принятого наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес> размере 288 568,83 руб. (577 137,67 руб./2) и размер перешедшего к наследнику долга наследодателя 82 790,29 руб.
Поскольку доказательств исполнения кредитных обязательств в полном объеме ответчиками не представлено, то исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст.88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.
Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины, уплата которой подтверждается платежными поручениями в размере 4 000 руб..
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Касьяненко Инны Александровны (№) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (№) задолженность по кредитному договору в сумме 82 790 руб. 29 коп., из которых 72 466 руб. 38 коп. – сумма основного долга, 10 323 руб. 91 коп. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.12.2025.г
Председательствующий Н.В. Мартынова