ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Мареновой У.В., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е. И., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Елгиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Елгиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен потребительского займа № по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 49 000 руб., с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и НАО ПКО «Первое клиентское бюро» заключен договор уступки права требования. Обязательства по займу исполнялись ненадлежащим образом. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по основному долгу по договору потребительского займа в размере 49 000 руб., задолженность по процентам в размере 68 238,4 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 518 руб.
Представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ответчик Елгина Е.Ю. в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: … 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 4.1 ст.152 ГПК РФ, в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по адресу <адрес>, <адрес>
Однако при проверке сведений о месте жительства ответчика установлено, что ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Таким образом, поскольку на территории <адрес> ответчик на момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) не проживала и не проживает в настоящее время, следовательно, Куйбышевскому районному суду <адрес> данное дело неподсудно и было принято им к своему производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, территория, на которой проживает ответчик, не относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда <адрес>, в связи с чем, данное дело в силу ч.2 ст.33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в <адрес> суд <адрес>, по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Елгиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа, передать на рассмотрение по подсудности в Заводской районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Куйбышевский районный суд <адрес>.
Судья: подпись У. В. Маренова
Копия верна. Судья