К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-365/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Междуреченский городской суд Кемеровской области · судья Наумова Юлия Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
002187

Решения

Дело № 5-365/2026

УИД 42RS0013-01-2026-001859-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2026 года г. Междуреченск Кемеровская область

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Наумовой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пономаревой О.В., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Пономаревой О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Междуреченский городской суд Кемеровской области поступил материал об административных правонарушениях в отношении Пономаревой О.В., из которого усматривается, что 30.06.2026 года около 19 часов 05 минут около <адрес>, в г, Междуреченске Пономарева О.В. причинила побои Потерпевший №1 из личных неприязненных отношений, а именно ударила по голове, затем стала душить двумя руками, хватала за руки, в результате чего Потерпевший №1, испытала физическую боль.

Согласно заключения СМЭ № у Потерпевший №1 обнаружен <данные изъяты> в срок и при обстоятельствах указанных пострадавшей и расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека и как вред здоровью не квалифицируется, что исключает ответственность по ст. 116 УК РФ, и ст.115 УК РФ.

В судебном заседании Пономарев О.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, пояснила, что 30.06.2026 года у нее действительно произошел конфликт Потерпевший №1, в содеянном она раскаивается, принесла потерпевшей извинения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 30.06.2026 года у нее произошел конфликт с Пономаревой О.В., в результате чего, ей причинены побои.

Выслушав мнение сторон, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность Пономаревой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью доказанной.

Факт совершения правонарушения и виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается показаниями потерпевшей в судебном заседании, письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением потерпевшейПотерпевший №1 в полицию от 01.07.2026 года и ее объяснениями 01.7.2026 года, из которых следует, что она просит привлечь к ответственности Пономареву О.В.,котораяДД.ММ.ГГГГ около 19часов 05 минутоколо <адрес>, открыла дверь её машины, схватила её за шею руками и стала душить, ударила по голове, хватала за руки, от чего она испытала физическую боль;

- заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

Суд основывает свои выводы о виновности Пономаревой О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, также на показаниях потерпевшей Потерпевший №1, данных ею в судебном заседании.

Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, поскольку ее показания последовательны и в целом не содержат каких-либо противоречий, а также согласуются с письменными доказательствами.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность Пономаревой О.В. в совершении вмененного ей административного правонарушения доказанной, поскольку нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при обстоятельствах, указанных судом выше в постановлении, нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении доказательствами, при этом отсутствуют последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, что подтверждается заключением СМЭ и действия виновной не содержат уголовно наказуемого деяния, что следует из информации МВД.

Суд квалифицирует действия Пономаревой О.В. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающими ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые, возраст Пономаревой О.В.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновной, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить Пономаревой О.В. наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах - в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пономареву О. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Идентификатор 18№ получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России «Междуреченский»), ИНН 4207013532 КПП 420501001, ОКТМО 32517000, номер счета получателя 03№ в ОКЦ № СибГУ России УФК по <адрес>-Кузбассу <адрес>, БИК 013207212 кор/счет 40№, адрес плательщика – административный штраф КБК 18№.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты назначенного административного штрафа в указанные сроки, предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Ю.А. Наумова

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. О. В.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:00

    Передача дела судье

  2. 10:01

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:10

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:26

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:42

    Обращено к исполнению