ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Междуреченск 23 июля 2026 года Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Черухина Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Кочетов А.В., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Кочетов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. Кочетов А.В., находясь в общественном месте <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, стучался в двери, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Кочетов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав Кочетова А.В. исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кочетов А.В. был согласен с правонарушением, о чем имеется соответствующая запись,
- объяснение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Кочетов А.В. находился <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, кричал, стучал в двери, размахивал руками, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал,
- объяснение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Кочетов А.В. находился <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, кричал, стучал в двери, размахивал руками, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал,
- рапорт командира отделения Междуреченского филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу», согласно которого, прибыв на адрес, был задержан гр. Кочетов А.В., который находился <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, кричал, стучал в двери, размахивал руками, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал.
При рассмотрении дела судья оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.26.2, 26.11. КоАП РФ, оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется.
Вина Кочетова А.В. полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья считает вину Кочетова А.В. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении Кочетову А.В. наказания, судья учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины.
В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, судья учитывает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.
Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения гражданину Кочетову А.В. наказания в виде административного ареста, поскольку применяемая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, является соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Административный арест не может применяться при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых исчерпывающий. Таких обстоятельств, равно как и обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста по состоянию здоровья по материалам дела не установлено, не представлено.
Материалы дела не содержат сведений о том, что Кочетов А.В., относится к лицам, указанным в части 2 ст.3.9 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные КоАП РФ, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами... Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кочетов А.В. был доставлен в Отдел МВД России «Междуреченский» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
С учетом изложенного, указанный срок административного задержания Кочетову А.В., следует зачесть в срок назначенного ему наказания.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кочетов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.
Судья Р.А. Черухина