ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Междуреченск
Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Левкина И.В., рассмотрев материалы дела в отношении:
Федотова Д. Р., <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Федотова Д.Р. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут Федотов Д.Р., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Федотов Д.Р. факт совершения им правонарушения не признал.
Выслушав Федотова Д.Р., исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут Федотов Д.Р., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Факт совершения Федотовым Д.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего Свидетель № 1, свидетелей Свидетель № 2, подтвердивших, что в их присутствии Федотов Д.Р. выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на замечания не реагировал, рапортом сотрудника полиции, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что виновность Федотова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.
Назначая Федотову Д.Р. наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Федотова Д.Р., а также данные о личности виновного.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Федотова Д.Р., согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не усматривается.
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Суд считает необходимым назначить Федотову Д.Р. административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей, не назначая административное наказание в виде административного ареста, так как не усматривает исключительных оснований назначения административного наказания в виде ареста.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Федотова Д. Р., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Междуреченский городской суд Кемеровской области.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
№
№
№
№ наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить Федотову Д.Р., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судья И.В. Левкина