ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 января 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе судьи Лапиной О.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (далее ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Права требования по данному кредитному договору перешли к ООО «АФК» в размере задолженности 103 804,42 руб. на основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля». Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем образовалась кредитная задолженность. На основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по оплате госпошлины, в общей сумме 105 442,42 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 959,99 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 523,95 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 640,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 904 руб., расходы по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов в размере 105,60 руб., а также просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.
Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств не заявил, возражений не представил. С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме, на основании заявления последнего, был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ФИО1 была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого ответчик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов.
Согласно п.п.1,2,4 Заявления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифами по картам, просил: 1. открыть на его имя банковский счет и предоставить ему банковскую карту и пин-конверт посредством получения лично в руки в подразделении банка после изготовления. 2. просил предоставить ему кредитную карту в виде овердрафта на весь период действия договора, на следующих условиях: размер кредитного лимита до 63 000 руб., проценты платы установлены тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами.
Также согласно условиям данного заявления, ФИО1 предоставил право банку (направил оферту) неоднократного увеличения кредитного лимита в пределах, указанных в п.4 настоящего Заявления. Согласился, что действия банка по открытию ему банковского счета считаются акцептом банка его оферты об открытии банковского счета. Действия банка по установлению ему кредитного лимита считаются акцептом банка его оферты об установлении кредитного лимита. Действия банка по увеличению кредитного лимита считаются акцептом банка его оферты об увеличении кредитного лимита.
Согласно п.8 Заявления, ФИО1, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» в ОАО «ОТП Банк», а также тарифами на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» в ОАО «ОТП Банк», содержание которых ему полностью было понятно, просил заключить с ним договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством Системы «ОТПдирект» в ОАО «ОТП Банк», в соответствии с Правилами ДБО, при условии, если между ним и банком на момент регистрации его учетных данных в Системе «ОТП Банк» уже не заключен такой договор. В случае заключения с ним договора ДБО обязуется неукоснительно соблюдать правила ДБО.
Согласно п.8.1 Заявления, ФИО1 просил банк предоставить ему дополнительно услугу «ОТПдирект СМС Банк» по банковскому счету, открываемому ему банком в соответствии с п.2 настоящего заявления.
С условиями предоставления и обслуживания карт ОАО «ОТП Банк» и тарифам по картам ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с данным заявлением банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с начальным кредитным лимитом 63000 руб., присвоил договору №, открыл счет №.
Кредитная карта была получена ответчиком лично, с приложением тарифов и руководством пользователя, что подтверждается информацией ОАО «ОТП Банк» о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, из которой следует, что по карте установлен кредитный лимит 63000 руб. под 39,9% годовых.
Согласно тарифам по картам, с которыми ФИО1 ранее был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении, кредитный лимит по карте не превышает 63000 руб. и определяется банком.
Согласно условиям тарифного плана, процентная ставка по кредиту по операциям оплаты товаров и услуг 39,9 % годовых, 1% (минимум 100 руб.) плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет собственных средств в банкоматах и ПВН иных банков, 3,9% (минимум 350 руб.) плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием карты за счет кредита в банкоматах и ПВН иных банков, плата за использование SMS-сервиса 59 руб., плата за обслуживание банковского счета 600 руб.
В соответствии с п.2.6 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее- Правил), карта является собственностью банка и действительна до последнего дня месяца, обозначенного на лицевой стороне карты. Перевыпуск карты может быть осуществлен автоматически, по усмотрению банка, за 1 (один) месяц до окончания срока ее действия, а также по истечению срока ее действия, в случае если клиентом до момента перевыпуска карты не было предоставлено заявление на расторжение договора. Перевыпуск карты на основании заявления клиента осуществляется в случае утраты карты, изменения ФИО клиента, потери рабочих свойств (порчи) карты, утери ПИН-кода, компрометации карты и/или ПИН-кода, а также в связи с истечением срока действия старой, если старая карта не была перевыпущена банком автоматически.
В соответствии с п.5.1.1 Правил, банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита.
Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании заявления или заявления на предоставление (изменение, закрытие) кредитного лимита (п.5.1.2 Правил).
За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно (п.5.1.3 Правил).
В соответствии с п.5.1.5 Правил, в случае несвоевременного погашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и платы в соответствии с тарифами.
В соответствии с п.6.1 Правил, ежемесячно банк направляет клиенту выписку, содержащую сведения обо всех операциях в предыдущем месяце (расчетном периоде), сумме и дате оплаты очередного минимального платежа, иную информацию. Выписка, направляемая клиенту посредством SMS-сообщений, может содержать часть вышеуказанной информации.
В соответствии с п.8.1.9 Правил, при проведении держателем с помощью карты операций, самостоятельно осуществлять контроль над величиной платежного лимита и не допускать его перерасхода.
Клиент обязуется в случае предъявления банком требования о полном досрочном возврате кредита и уплате процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей в течение 3 рабочих дней исполнить требование банка (п.ДД.ММ.ГГГГ.3 Правил).
Клиент обязуется в случае если сумма платежных операций превысит платежный лимит клиента (образуется сверхлимитная задолженность), погасить банку сверхлимитную задолженность в сроки установленные договором (п.ДД.ММ.ГГГГ Правил).
В соответствии с п.8.4.4.5 Правил, банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу.
В соответствии с п.10.1 Правил, договор вступает в силу/считается заключенным с момента одобрения банком заявления клиента (с момента, указанного в заявлении клиента) и является бессрочным.
Таким образом, в силу ст.ст. 421, 432, 433, 434 ГК РФ между ОАО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор. Между сторонами состоялось соглашение по всем существенным условиям договора, договор был заключен в надлежащей форме.
Какие-либо доказательства, позволяющие поставить под сомнение заключение данного кредитного договора на указанных условиях, а также получение ответчиком денежной суммы кредита, суду не представлены.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым к ООО «АФК» перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик ФИО1 не своевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором, осуществлял погашение задолженности по банковской карте, в связи с чем ООО «АФК» обратилось к мировому судье судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по кредитному договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу № с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины, на общую сумму в размере 105 442,42 руб.
Задолженность по указанному судебному была исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской поступлений.
ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «Агентство Финансового контроля» (ООО «АФК) на ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ООО ПКО «АФК), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве) (ч. 2).
В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что взысканная с ответчика судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была выплачена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 959,99 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 523,95 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 640,77 руб.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив представленный истцом расчет процентов в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с 21.03.2018 г. по 02.10.2025 г. в размере 168 959,99 руб., а также расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.03.2018 г. по 24.01.2019 г. в размере 3 523,95 руб., произведенный исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, суд находит данные расчеты процентов правильным.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.01.2019 г. по 02.10.2025 г. в размере 57 640,77 руб.
В силу ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)», для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных, в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.
Данный мораторий введен на 6 месяцев со дня официального опубликования постановления, то есть с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.
В силу подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 п. 1 ст. 63абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда от 24 декабря 2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с 01 апреля 2022 г., на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Таким образом, в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ не подлежит удовлетворению.
Суд, проверив представленный истцом расчет, за период с 25.01.2019 г. по 02.10.2025 г., приходит к выводу, что он произведен без учета моратория, действовавшего с 01.04.2022г. по 01.10.2022г., в период действия которого проценты в порядке ст. 395 ГК РФ не подлежат начислению.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика за период 25.01.2019 г. по 02.10.2025 г. с учетом действия моратория, составляет 53 022, 55 руб. (57 640,77 руб. (проценты, рассчитанные истцом) – 4 618,22 руб. (проценты за период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.).
Иного расчета, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с 21.03.2018 г. по 02.10.2025 г. в размере 168 959,99 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 20.03.2018 г. по 24.01.2019 г. в размере 3 523,95 руб., а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 25.01.2019 г. по 02.10.2025 г. с учетом действия моратория в размере 53 022, 55 руб.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Как следует из материалов дела, истцом понесены почтовые расходы в связи с отправкой в суд искового заявления и ответчику копии заявления в сумме 105,60 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7904 руб., что подтверждается почтовым реестром и платежным поручением.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины и почтовых расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7841,40 руб. (удовлетворено требований в размере 97,9 % от первоначально заявленных, следовательно, размер судебных расходов подлежит удовлетворению также в размере 97,9 % от заявленных).
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика взыскать с ответчика в пользу истца процентов с даты вынесения решения суда до момента его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.
В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7).
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты в порядке ст. 809 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 959,99 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 523,95 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за вычетом действующего моратория в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 53 022, 55 руб., расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 7841,40 руб., а всего 233 347 (двести тридцать три тысячи триста сорок семь) рублей 89 коп.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента его фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья О.С. Лапина