РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 20 марта 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда <адрес> по делу № в пользу ФИО2 с ФИО1 взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП, в размере 927 517,85 руб. – в счет возмещения ущерба, 20 000 руб. – юридические услуги, 15 000 руб. – за составление заключения эксперта, 12 475 руб. – расходы по оплате госпошлины. Сумма долга составляет 974 992,85 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В отношении должника возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени решение суда не исполнено.
ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда <адрес> по делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 655 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 079,66 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб. Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.
В связи с тем, что ответчик решение суда не исполняет, денежные средства не возмещает, истец просит взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 246 083,33 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 382 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Представитель истца - адвокат ФИО4, действующая на основании ордера, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В случае если ответчик производил погашение задолженности, просила учесть данные выплаты при расчете задолженности.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что ничьими чужими денежными средствами он не пользуется, никогда не уклонялся от исполнения обязательств, денежные средства с него взыскиваются по исполнительному производству. Полагает, что сумма требований истцом завышена, т.к. часть денежных средств ей уже получена, просит снизить сумму взыскиваемых процентов до разумной суммы.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося истца.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ, одними из основных начал гражданского законодательства являются обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита.
Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ФИО2 с ФИО1 взыскана сумма ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 927 517,85 руб., расходы по составлению заключения эксперта-техника–15 000 руб., расходы на юридические услуги – 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины – 12 475 руб., а всего 974 992,85 руб.
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании исполнительного листа, выданного Куйбышевским районным судом <адрес> по делу №, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
ДД.ММ.ГГГГ решением Куйбышевского районного суда <адрес> по делу № с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 62 655 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 079,66 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.
Решение не обжаловалось, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного решения суда, на исполнение в ОСП по <адрес> в отношении ФИО1 поступил исполнительный документ ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Справкой о движении денежных средств по исполнительному производству №-ИП, предоставленной судебным приставом-исполнителем в ответ на запрос суда, подтверждается, что с ответчика по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения исполнительного производства) по ДД.ММ.ГГГГ (дата с которой истец просит начислить проценты за пользование чужими денежными средствами) с ФИО1 в пользу ФИО2были произведены следующие удержания денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 791,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118,65 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 465,27 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 050 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 263,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 345,45 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 166,86 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 198 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2 202,60 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 7 376,17 руб., а всего в сумме 21 977,76 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на которую необходимо произвести взыскание процентов составляет 953 015,09 руб. (974 992,85 руб. (взысканная сумма по решению суда) – 21 977,76 руб. (удержанные денежные средства с ответчика по исполнительному производству). То есть расчет процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить на сумму долга в размере 953 015,09 руб., а не как указывает истец.
Исходя из принципа обязательности судебных актов, предусмотренного ст.13 ГПК РФ, истец вправе рассчитывать на своевременное перечисление сумм, присужденных решением суда. Неисполнение ответчиком (должником) судебного акта свидетельствует о возникновении у него обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованиям истца составляет 246 083,33 руб.
Однако, в связи с тем, что в течении указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 также производились погашения по исполнительному производству №-ИП в пользу ФИО2, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует производить за минусом уже взысканных сумм, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды согласно следующему расчету:
период дн.
дней в году ставка, % проценты, ?
задолжен., ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
366
16
2 499,710
953 015,090
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
366
18
5 624,350
953 015,090
ДД.ММ.ГГГГ
944 298,270
Частичная оплата долга ?8 716,82 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
366
18
9 752,590
944 298,270
ДД.ММ.ГГГГ
936 594,360
Частичная оплата долга ?7 703,91 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
366
18
6 448,680
936 594,360
ДД.ММ.ГГГГ
925 190,660
Частичная оплата долга ?11 403,70 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
366
18
910,020
925 190,660
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
366
19
5 763,480
925 190,660
ДД.ММ.ГГГГ
914 489,150
Частичная оплата долга ?10 701,51 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
366
19
8 545,230
914 489,150
ДД.ММ.ГГГГ
904 780,930
Частичная оплата долга ?9 708,22 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
366
19
4 696,950
904 780,930
ДД.ММ.ГГГГ
892 547,880
Частичная оплата долга ?12 233,05 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
366
19
926,690
892 547,880
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
366
21
9 730,240
892 547,880
ДД.ММ.ГГГГ
890 228,770
Частичная оплата долга ?2 319,11 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
366
21
7 151,020
890 228,770
ДД.ММ.ГГГГ
875 525,770
Частичная оплата долга ?14 703,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ
874 201,600
Частичная оплата долга ?1 324,17 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
366
21
7 022,280
874 201,600
ДД.ММ.ГГГГ
871 946,190
Частичная оплата долга ?2 255,41 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
7
366
21
3 502,080
871 946,190
ДД.ММ.ГГГГ
857 243,190
Частичная оплата долга ?14 703,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ
851 840,020
Частичная оплата долга ?5 403,17 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
366
21
5 376,370
851 840,020
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
21
4 901,000
851 840,020
ДД.ММ.ГГГГ
848 415,390
Частичная оплата долга ?3 424,63 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
21
5 369,420
848 415,390
ДД.ММ.ГГГГ
847 415,390
Частичная оплата долга ?1 000,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
365
21
4 387,990
847 415,390
ДД.ММ.ГГГГ
845 547,950
Частичная оплата долга ?1 867,44 ?
ДД.ММ.ГГГГ
838 196,950
Частичная оплата долга ?7 351,00 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
21
7 233,750
838 196,950
ДД.ММ.ГГГГ
837 476,080
Частичная оплата долга ?720,87 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
21
6 745,700
837 476,080
ДД.ММ.ГГГГ
828 686,640
Частичная оплата долга ?8 789,44 ?
ДД.ММ.ГГГГ
827 878,960
Частичная оплата долга ?807,68 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
21
6 668,390
827 878,960
ДД.ММ.ГГГГ
826 124,870
Частичная оплата долга ?1 754,09 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
21
6 654,270
826 124,870
ДД.ММ.ГГГГ
816 163,360
Частичная оплата долга ?9 961,51 ?
ДД.ММ.ГГГГ
814 918,410
Частичная оплата долга ?1 244,95 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
21
8 439,430
814 918,410
ДД.ММ.ГГГГ
814 290,040
Частичная оплата долга ?628,37 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
21
4 684,960
814 290,040
ДД.ММ.ГГГГ
804 328,030
Частичная оплата долга ?9 962,01 ?
ДД.ММ.ГГГГ
802 536,150
Частичная оплата долга ?1 791,88 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
19
365
21
8 772,930
802 536,150
ДД.ММ.ГГГГ
802 137,970
Частичная оплата долга ?398,18 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
12
365
21
5 538,050
802 137,970
ДД.ММ.ГГГГ
801 612,750
Частичная оплата долга ?525,22 ?
ДД.ММ.ГГГГ
791 651,240
Частичная оплата долга ?9 961,51 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
21
4 554,710
791 651,240
ДД.ММ.ГГГГ
787 946,330
Частичная оплата долга ?3 704,91 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
21
1 360,020
787 946,330
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
20
1 295,250
787 946,330
ДД.ММ.ГГГГ
787 280,490
Частичная оплата долга ?665,84 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
20
6 470,800
787 280,490
ДД.ММ.ГГГГ
781 026,770
Частичная оплата долга ?6 253,72 ?
ДД.ММ.ГГГГ
780 193,580
Частичная оплата долга ?833,19 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
14
365
20
5 985,050
780 193,580
ДД.ММ.ГГГГ
777 772,020
Частичная оплата долга ?2 421,56 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
1
365
20
426,180
777 772,020
ДД.ММ.ГГГГ
773 370,860
Частичная оплата долга ?4 401,16 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
16
365
20
6 780,240
773 370,860
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
11
365
18
4 195,270
773 370,860
ДД.ММ.ГГГГ
756 206,340
Частичная оплата долга ?17 164,52 ?
ДД.ММ.ГГГГ
756 112,760
Частичная оплата долга ?93,58 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
18
365
18
6 711,800
756 112,760
ДД.ММ.ГГГГ
755 912,770
Частичная оплата долга ?199,99 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
3
365
18
1 118,340
755 912,770
ДД.ММ.ГГГГ
751 127,210
Частичная оплата долга ?4 785,56 ?
ДД.ММ.ГГГГ
749 748,510
Частичная оплата долга ?1 378,70 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
15
365
18
5 546,080
749 748,510
ДД.ММ.ГГГГ
747 943,720
Частичная оплата долга ?1 804,79 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
18
737,700
747 943,720
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
9
365
17
3 135,220
747 943,720
ДД.ММ.ГГГГ
740 819,090
Частичная оплата долга ?7 124,63 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
2
365
17
690,080
740 819,090
ДД.ММ.ГГГГ
738 251,750
Частичная оплата долга ?2 567,34 ?
ДД.ММ.ГГГГ
735 734,550
Частичная оплата долга ?2 517,20 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
21
365
17
7 196,090
735 734,550
ДД.ММ.ГГГГ
733 831,200
Частичная оплата долга ?1 903,35 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
10
365
17
3 417,840
733 831,200
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
4
365
16,5
1 326,930
733 831,200
ДД.ММ.ГГГГ
732 080,120
Частичная оплата долга ?1 751,08 ?
ДД.ММ.ГГГГ
727 943,410
Частичная оплата долга ?4 136,71 ?
ДД.ММ.ГГГГ
727 704,290
Частичная оплата долга ?239,12 ?
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
6
365
16,5
1 973,770
727 704,290
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 210 266,95 руб., то есть в размере, предусмотренном п.п.1,3 ст.395 ГПК РФ, начисляемые на сумму остатка задолженности по исполнительному производству в размере 953 015,09 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России в соответствующие периоды, с учетом платежей внесенных в счет погашения задолженности.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как следует из материалов дела, истцом понесены судебные расходы за юридическую консультацию в размере 4 000 руб., составление искового заявления в размере 6000 руб., которые подтверждаются квитанцией об оплате № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 оплатила 10 000 руб. адвокату ФИО4, которые суд признает необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, однако, исходя из пропорционально удовлетворенным требованиям, в пользу истца с ответчика следует взыскать 8 540 руб. в счет возмещения судебных расходов (210 266,95 руб. (сумма, подлежащая взысканию судом) / 246 083,33 руб. (сумма, заявленная ко взысканию истцом) * 100%).
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7158,23 руб., то есть пропорционально (85,4 %) удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ФИО2, паспорт № №, с ФИО1, паспорт № №, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 210266,95 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 8540 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7158,23 руб., а всего взыскать 225 965 (двести двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 18 копеек
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 02.04.2026 г.
Судья О.С. Лапина