ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 марта 2026 года
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лапиной О.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО7
Требования истцом мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО7 в офертно - акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № №, во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 102 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 102 000 руб., проценты за пользование кредитом – 0 % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования. Впоследствии, ФИО7, принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила, проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, задолженность заемщика перед банком составляет 132 612 руб. 07 коп., из которых 102 000 руб. - просроченный основной долг, 29 381 руб. 07 коп. – начисленные проценты, 1 231 руб. – штрафы и неустойки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 434, 438, 1112, 1152-1157, 1175 ГК РФ, истец АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО7, и наследственного имущества после смерти наследодателя задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 612 руб. 07 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 102 000 руб., начисленные проценты в сумме 29 381 руб. 07 коп., штрафы и неустойки в размере 1 231 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 978 руб.
Определением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена дочь наследодателя ФИО7 - ФИО1
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом путем направления заказных писем с уведомлением, мотивированных возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 309, 323 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Так, согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью в случае, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО7 с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского кредита N №, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее - кредитный договор), состоящий из индивидуальных условий договора, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее - Индивидуальные условия), и Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты (далее - Общие условия).
В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, ФИО7 представлен лимит кредитования в размере 60 000 руб. Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций, размещенных на сайте Банка www.alfabank.ru.
Договор кредита действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов (п. 2 Индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг, а также на проведение операций снятия наличных и приравненных к ним, составляет 29,49 % годовых.
Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа - 21 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п. 6 Индивидуальных условий) (л.д. 16-22, 23, 24-27).
В целях предоставления кредита и его обслуживания на имя ФИО7 в АО «Альфа-Банк» открыт банковский счет N № и выпущена кредитная карта без материального носителя N №.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО7 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому пункт 4 индивидуальных условий изложен в следующей редакции:
4.1. Процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций, совершенных с даты подписания ДС (далее - дата ДС):
4.1.1. Операций оплаты товаров, услуг (далее - операции оплаты) 44,99 (сорок пять целых девяносто девять сотых) % годовых.
4.1.2. Операций перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка (далее - операции перевода) 69,99 (шестьдесят девять целых девяносто девять сотых) % годовых.
4.1.3. Операций снятия наличных и приравненных к ним (далее - операции снятия наличных), кроме операций перевода 69,99 (шестьдесят девять целых девяносто девять сотых) % годовых.
4.2. Срок беспроцентного периода пользования кредитом (далее - БП) 365 календарных дней применяется только для операций оплаты, совершенных в течение 30 календарных дней с даты подписания ИУ (далее - период). Данный БП применяется с даты, следующей за датой совершения первой операции оплаты в течение периода, и может быть возобновлен только в течение периода, при полном погашении задолженности (по всем кредитам на операции оплаты, совершенные в периоде) и совершении новой операции оплаты в течение периода.
4.3. Срок БП, предоставленным на совершение:
4.3.1. Операций оплаты, совершенных после периода, и операций снятия наличных (кроме операций перевода): 60 календарных дней.
4.3.2. Операций перевода: 100 календарных дней.
БП для операций, перечисленных в пунктах 4.2 - 4.3.2 настоящего ДС, применяется согласно ОУ.
При наличии на дату ДС операций, совершенных между заключением договора кредита и датой ДС, особенности применения процентных ставок, БП-П.3.18 0У (л.д.13).
Принятые на себя обязательства АО «Альфа-Банк» исполнило в полном объеме, денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика ФИО7, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).
В соответствии с п. 3.15 Общих условий, лимит возобновляется при каждом погашении задолженности по основному долгу по кредиту на сумму такого погашения (при условии отсутствия просроченной задолженности).
Банк вправе увеличить размер лимита кредитования (п.7. 2 Общих условий).
В соответствии с выпиской по счету кредитной карты №, кредитный лимит заемщика ФИО7 был увеличен банком до 102 000 руб.
Однако заемщик ФИО7 неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты на счете суммы денежных средств, необходимых для оплаты очередного платежа. До настоящего времени задолженность заемщика ФИО4 перед банком по договору не погашена, что подтверждается справкой по кредитной карте (л.д. 8).
Истцом представлен расчет задолженности (л.д. 7), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО7 по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 132 612 руб. 07 коп., из которых: 102 000 руб. - просроченный основной долг, 29 381 руб. 07 коп. - начисленные проценты, 1 231 руб. - неустойки.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.
Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, супруги, дети являются наследниками первой очереди по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно, от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Также, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО7 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № (л.д. 41 об.), не исполнив перед банком свои обязательства по возврату суммы долга в полном объеме.
Согласно сведениям, содержащимся в наследственном деле № нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес> ФИО5, после смерти ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО1 (л.д. 43 об.).
Таким образом, в силу ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, долг заемщика в порядке универсального правопреемства перешел к наследнику умершей ФИО7 – ФИО1
Судом установлено, что в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО7 входит:
- ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
- денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России на счете № в размере 8 000 руб., счете № в размере 27 802 руб. 80 коп., счете № в размере 26 руб. 44 коп. (л.д. 47-48, 51-53).
Стоимость наследственного имущества подтверждается сведениями из выписки ЕГРН, где кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на момент смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ, составляет 941 731 руб. 80 коп. (л.д. 49). Таким образом, стоимость 1/2 доли вышеуказанной квартиры составляет 470 865 руб. 90 коп. Доказательств иной стоимости указанного имущества суду не представлено.
Сведений о других наследниках принявших наследство, а также сведений о другом наследственном имуществе не установлено.
Из представленного расчета задолженности, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обязательства по погашению суммы задолженности по основному долгу и процентам по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись не надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (в рамках заявленных требований), задолженность заемщика ФИО7 составляет 131 381 руб. 07 коп. (л.д. 7), из которых:
- 102 000 руб. - просроченный основной долг (из расчета: 213 817 руб. 71 коп. (всего начислено) – 111 817 руб. 71 коп (оплачено заемщиком);
- 29 381 руб. 07 коп. - проценты по договору займа (из расчета: 29 600 руб. 14 коп. (всего начислено) - 219 руб. 07 коп. (оплачено заемщиком).
Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам проверен судом, является верным и соответствует Индивидуальным условиям кредитования, заключенным с заемщиком ФИО7
В соответствии с разъяснениями абз.1 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Вместе с тем, по мнению суда, отсутствие сведений о рыночной стоимости наследственного имущества не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, в связи с чем, суд полагает необходимым при определении стоимости наследственного имущества руководствоваться данными о его кадастровой стоимости, как наиболее приближенной к рыночной стоимости этого имущества, на дату смерти заемщика.
В силу положений ст. 1110 ГК РФ, принцип неизменности при универсальном правопреемстве определяет и переход гражданско-правовой ответственности. Права и обязанности переходят по наследству со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями и обязательствами. Следовательно, нельзя принять только право собственности на недвижимое имущество наследодателя и отказаться от оплаты его долгов по договору займа.
На основании изложенного, поскольку стоимость перешедшего к ответчику ФИО1 имущества в порядке наследования значительно превышает сумму задолженности по соглашению о кредитовании, заключенному с заемщиком ФИО7, суд полагает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» в части взыскания суммы задолженности в размере 131 381 руб. 07 коп., состоящей из просроченного основного долга в размере 102 000 руб. и процентов в размере 29 381 руб. 07 коп., подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с наследников заемщика ФИО7 неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 1 073 руб. 48 коп. и неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 157 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 12 индивидуальных условий кредитования, а также пунктом 8.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в качестве уплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).
Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из вышеприведенного нормативного регулирования следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Учитывая, что наследство принято ответчиком ФИО1 со дня смерти наследодателя ФИО7, что подтверждается заявлением ФИО1, поданным ею нотариусу, банк вправе требовать уплаты неустойки по день смерти заемщика, а затем по истечении срока, необходимого для принятия наследства, который в соответствии со ст. 1154 ГК РФ установлен в шесть месяцев.
Следовательно, расчет неустойки должен производиться по день смерти наследодателя, а затем с момента истечения времени, необходимого для принятия наследником ФИО1 наследства, то есть по истечении 6 месяцев со дня смерти наследодателя ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, из представленного АО «Альфа-Банк» расчета следует, что истцом была начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая, что шестимесячный срок для принятия наследства по настоящему делу истекал ДД.ММ.ГГГГ, однако истцом предъявлены требования о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до истечения шестимесячного срока, суд приходит к выводу о том, что начисленная истцом неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга в общем размере 1 231 руб. не подлежит взысканию с ответчика ФИО1, и в удовлетворении данных требований следует отказать истцу.
Таким образом, размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика ФИО1 как наследника в пользу истца АО «Альфа-Банк» в счет погашения задолженности по кредитному обязательству заемщика ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, составляет 131 381 руб. 07 коп., состоящий из: 102 000 руб. (сумма основного долга) + 29 381 руб. 07 коп. (просроченные проценты), что не превышает стоимость принятого наследником наследства, оставшегося после смерти ФИО7
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.
Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, размер которых подтверждается квитанцией, соразмерно удовлетворенным требованиям в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в сумме 4 941 руб. 43 коп. (131 381 руб. 07 коп. – 100 000 руб.) х 3%+ 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк» (ОГРН №) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 381 руб. 07 коп., состоящей из просроченного основного долга в размере 102 000 руб., просроченных процентов в размере 29 381 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 941 руб. 43 коп., а всего 136 322 (сто тридцать шесть тысяч триста двадцать два) рубля 50 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено 31 марта 2026 года.
Председательствующий О.С. Лапина